реклама на сайте
подробности

 
 
> Генератор звука, покажите пальцем на дешевую рабочую схему
Buravtsev
сообщение Mar 21 2007, 21:54
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 20-10-06
Из: Ковров
Пользователь №: 21 520



В одном устройстве использую пьезоэлектрический генератор звука SC235B (Sonitron). Всем хорош: диапазон питания от 5 до 35 В, встроенный генератор (одна частота), громкость до 87дБА (зависит от напряжения питания). Управляется элементарно - коммутируется транзистором на питание, сигнал поступает с микроконтроллера.
НО! две капли дегтя в такой бочке варенья:
1) стоит это чудо 500-600 рэ.
2) звучит только на одной частоте.

Хочется:
1) дешевле - суммарная стоимость излучателя и компонентов схемы усиления до 300 р.
2) возможность генерировать несколько тонов (синтез речи ни к чему, но первые три такта собачьего вальса изобразить неплохо).
3) управлять с одной (максимум двух) ноги микроконтроллера.
4) диапазон напряжения питания - от 10,8 до 33.8 В
5) громкость - до 90 дБА, хотя неплохо бы и регулировать, но можно и обойтись.

Излучатель скорее всего пьезо.

Прошу подсказать, в каком направлении смотреть.
А может кто-то что-то подобное уже использовал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Buravtsev
сообщение Mar 23 2007, 08:59
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 20-10-06
Из: Ковров
Пользователь №: 21 520



А при напряжении 10 В тихо звучать тихо не будет? Да и ресурсы МК на генерацию звука тратятся.
А хочется так, чтобы на ножке выставил 1 - сигнал есть, 0 - нет (или наоборот).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nanobyte
сообщение Mar 23 2007, 19:38
Сообщение #3


За битами по регистрам гоняюсь
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 24-04-06
Из: Таганрог
Пользователь №: 16 446



Цитата(Buravtsev @ Mar 23 2007, 08:59) *
А при напряжении 10 В тихо звучать тихо не будет? Да и ресурсы МК на генерацию звука тратятся.
А хочется так, чтобы на ножке выставил 1 - сигнал есть, 0 - нет (или наоборот).

Если будет звучать тихо, кто мешает поставить повышающий трансформатор? Как-то довелось заниматься ремонтом какой-то автосигнализации, так там их стоит аж 4 штуки, и 4 пьезо, соответственно. Ну и усилители двухтактные перед трансформатором. Выходное напряжение, как было написано на самой плате ~180 вольт!

Ну а по поводу загруженности МК, так пусть только этим и занимается. Можно поставить, например, ATtiny13, стОит он около 1$. Всё равно конструкция получится дешевле готового звукового генератора. Ну и плюс полученный опыт, да и удовольствие от хорошо выполненной работы.
Если этого не требуется, тогда, конечно, проще купить готовый. Это,конечно, ИМХО.


--------------------
Курсор влево, курсор вправо - считается хакерством. FORMAT C: производится без предупреждения
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Buravtsev
сообщение Mar 23 2007, 20:48
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 20-10-06
Из: Ковров
Пользователь №: 21 520



Цитата(Nanobyte @ Mar 23 2007, 19:38) *
Если будет звучать тихо, кто мешает поставить повышающий трансформатор? Как-то довелось заниматься ремонтом какой-то автосигнализации, так там их стоит аж 4 штуки, и 4 пьезо, соответственно. Ну и усилители двухтактные перед трансформатором. Выходное напряжение, как было написано на самой плате ~180 вольт!

Ну а по поводу загруженности МК, так пусть только этим и занимается. Можно поставить, например, ATtiny13, стОит он около 1$. Всё равно конструкция получится дешевле готового звукового генератора. Ну и плюс полученный опыт, да и удовольствие от хорошо выполненной работы.
Если этого не требуется, тогда, конечно, проще купить готовый. Это,конечно, ИМХО.


С МК, допустим, вопросов нет - повесить схему на выход ШИМ, или таймера. Сигнал генерится аппаратно, когда надо - меняешь частоту. Можно попробовать скважность поменять и посмотреть, как на тембре отразится. Много всяких штук можно придумаь.

Чисто по железу - какой пьезоизлучатель лучше взять, и какая типовая схема включения.
Надеюсь услышать ответ от людей, которые действительно этим занимались.

А насчет удовольстия и опыта - оно конечно все так. Дня через три поборю врожденную лень и начну заниматься получением удовольствия.
К сожалению, реальность диктует свои суровые условия. Нарисуешь что-то в первом приближении, потом оказывается - то платы вовремя не сделали, то снабжение нужные компоненты оперативно добыть не может. А сроки поджимают. А если в итоге сразу не заработает - удовольствия огребаешь в полной мере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th August 2025 - 19:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016