Стабилизатор напряжения на 3-4 вольта с высоким КПД. Опции

[Alexeyy]

Знаком со стабилизатором напряжения типа управляемой «ЕНки». Но у таких стабилизаторов – все «лишнее» напряжение «уходит» в тепло. А у меня ток будет где-то аж 1,5 ампера при напряжении около 3,5 Вольта. Микросхему-стабилизатор напряжения хотелось бы запитать от трансформатора и так, чтобы напряжение на выходе стабилитрона было стабильно при напряжении в сети от 170 до 250 вольт. Получается, что тогда «ЕНка» будет здорово «кипеть». Не хотелось бы увеличивать габариты из-за радиатора.
Я в вопросах электроники – дилетант. И на мой дилетантский ум в принципе возможен следующий вариант стабилизации с высоким КПД (Н6е то, что у «ЕНки») и так, чтобы не пришлось на выходе сглаживать пульсации как у ШИМ стабилизатора напряжения. Сглаживание пульсаций – это дополнительные элементы, которые хотелось бы избежать. Имею в виду умножитель напряжения. Предполагаю, что этот вариант используется в драйверах для светодиодов, работающих от полуторовольтовых батареек. Они поднимают напряжение где-то до трех вольт. Там стоит, полагаю, умножитель. А почему бы в одной микросхеме одновременно не «запаять», образно говоря, несколько умножителей. Так, чтобы при увеличении питающего напряжения микросхема автоматически уменьшала коэффициент умножения. В результате, вроде, должно получиться на выходе более-менее стабильное напряжение и при этом КПД будет относительно высоким. При этом не надо будет сглаживать пульсации выходного напряжения. Но я про такие микросхемы не слыхал. Может, просто не знаю. Но мне показалось, что их нет. Чему удивляюсь. Хотелось бы услышать на этот счет разъяснения хороших специалистов.


Заранее спасибо, Алексей.

[Alexeyy]

В принципе - да: готовые решения были бы предпочтительнее.
Вроде, одно из таких решений - это микросхема - стабилизатор тока DM163. У неё напряжение питания - где-то от 3-х до 18 вольт. Т.е. к ней и стабилизатор напряжения не нужен. Но меня очень удивляет, что к ней дроссель не нужен. Вообще практически никаких довесок не нужно. Причем на выходе ток - не пульсирующий. И мне кажется, что внутри микросхема стабилизирует ток по принципу ШИМ. Но тогда не пойму каким образом без дросселя и "большого" количества довесок на выходе получается не пульсирующий ток.
Если же микросхема стабилизирует ток по принципу линейной стабилизации, то это выглядит сомнительно с той точки зрения, что тогда на микросхеме должна выделяться гигантская мощность. Ватт 10, например. Что мне кажется невероятным из-за малости микросхемы.
Посоветовался с одним знакомым электронщиком. Он тоже не поймет в чем дело. Неужели микросхема рассчитана, чтобы на ней "гасилась" такая большая мощность при "большом" питающем напряжении?