замена AT45DB161B-RI на AT45DB161D-SU, проблема с отсутствием ноги RDY/~BUSY Опции

[plombir]

Доброго дня, Господа!

Так как м/с flash AT45DB161B-RI (28 ног) снята с производства, решено заменить её на 8-и ножечную. Так, вот, проблема возникла при написании кода определения занятости м/с. Если раньше сигнал проверялся на ноге RDY/~BUSY и проблем не было, то здесь она отсутствует и приходится проверять через "Регистр Статуса" 7-ой бит. Что то не получается... Перепробовал по разному и по всякому. Начинает работать если ставится задержка из цикла NOP-ов вместо ожидания.

Если кто сталкивался с программным опросом м/с flash AT45 через регистр, подскажите пожалуйста последовательность действий при ожидании занятости.

[Ykidia]

Да, фиктивную передачу делаю, иначе просто бит окончания приема/передачи никогда не установится (потому что передача не будет запущена, клоки не пойдут и т.д. ) и проблема в работе SPI тут же обнаружится. Причем какие данные загружаю при фиктивной передаче, такие и получаю на входе в качестве значения регистра статуса. Либо 0x00.
Проблема в том, что у нас несколько вариантов плат. Так получилось, что где-то RDY/BUSY заведен на одну ногу LPC2214/2138, а где-то - на другую. А у меня бутлоадер раньше был под все платы, с определением конкретного микроконтроллера, размера его секторов, доступной памяти и т.д. - всех необходимых данных, чтобы корректно перепрошить контроллер данными из этой DataFlash, если нужно. Теперь же получается, что я должен 1) делать программное сравнение вместо внутреннего аппаратного и 2) делать разные варианты бутлоадера для разных плат. Бред. Неужели это тупик? Так и свихнуться можно...

У меня чтение регистра состояния было реализовано по-разному. Сначала так:

Код

#define DF_CMD_STATUS_READ_SPI03            0xD7
unsigned char bLastStatus;

// *
// * additionally deactivates Chip Select signal before actual waiting,
// * places last status register value in bLastStatus
// *
void DF_Wait_Busy( void )
{
    DF_ChipSelect_Stop();
    bLastStatus = 0;
    DF_ChipSelect_Start();
    SPI_WriteByte( DF_CMD_STATUS_READ_SPI03 );
    do {
        bLastStatus = SPI_ReadByte();
    } while( (bLastStatus & 0x80) == 0 );
    DF_ChipSelect_Stop();
}

Потом, кстати, были ситуации, когда вышеописанная проблема возникала, но устранялась дополнительным "передергиванием" линии _CS. Поэтому я сделал так:

Код

void DF_Wait_Busy( void )
{
    DF_ChipSelect_Stop();
    bLastStatus = 0;
    do {
        DF_ChipSelect_Start();
        SPI_WriteByte( DF_CMD_STATUS_READ_SPI03 );
        bLastStatus = SPI_ReadByte();
        DF_ChipSelect_Stop();
    } while( (bLastStatus & 0x80) == 0 );
}

Однако теперь никакие передергивания не спасают... Что-то не так делаю...

[Сергей Борщ]

Да, фиктивную передачу делаю, иначе просто бит окончания приема/передачи никогда не установится

А покажите настройку SPI и текст SPI_WriteByte(), SPI_ReadByte()