Подскажите микроконтроллер, с многоканальным АЦП >= 9 Опции

[Kaplinsky]

Подскажите микроконтроллер с многоканальным АЦП - больше, равно 9-ти, можно 16 даже но главное больше 8-ми. Важна простота самого МК, так как сложная обработка сигналов не предусматривается. Важна регистрация сигналов с аналоговых датчиков и их передача. Точность (10,12 bit ..) особой роли тоже не играет, но желательна.

[NickB]

у пиков кривая архитектура и с jtag все вроде куда хуже....
А что значит - кривая архитектура??
У верблюда спросили - почему у тебя спика кривая?
А он в ответ - а что у меня вооще прямое?

(у мсп jtag делается на коленке за неск часов.....)
На фига попу баян? Ни разу не пользовал для ПИКов никакого аппаратного отладчика.
И не ощущаю в нем необходимости. Хватает и симулятора

[defunct]

А что значит - кривая архитектура??

А что это еще может означать?
Кривая, к сожалению.. Дырявые банки памяти.. 8-ми уровневый стек. "Кот наплакал" команд.
Из 5-ти MIPS на 20Mhz на пике реально остается около 0.5Mips, остальное уходит на переключение банков, фантазию GOTO для организации возвратов и переливание данных в W и обратно.
Даже софтовый УАРТ на 9600 нереально на нем поднять.

(у мсп jtag делается на коленке за неск часов.....)
На фига попу баян? Ни разу не пользовал для ПИКов никакого аппаратного отладчика.
И не ощущаю в нем необходимости. Хватает и симулятора

Потому что их нет или они кривее архитектуры ПИКов?

[migray]

А что это еще может означать?
Кривая, к сожалению.. Дырявые банки памяти.. 8-ми уровневый стек. "Кот наплакал" команд.
Из 5-ти MIPS на 20Mhz на пике реально остается около 0.5Mips, остальное уходит на переключение банков, фантазию GOTO для организации возвратов и переливание данных в W и обратно.
Даже софтовый УАРТ на 9600 нереально на нем поднять.
Потому что их нет или они кривее архитектуры ПИКов?

У каждого своя ниша. Для каких-то задач вполне хватает и команд и быстродействия PIC. И УАРТ не всегда нужен. Что касается отладки - с ней действительно плохо. Всех "прелестей" PIC я вкусить не успел, сделал всего один проект и перешел на MSP430. А потом вполне логично заинтересовался НЕКом и менять дальше не собираюсь.

У НЕКа есть и простое дешевое 8-битное ядро "78K0S", которое можно поставить вместо PIC,
хорошо развитое 8-битное ядро с вкраплениями 16-битных команд "78K0", которое я ставлю вместо АТмеги,
16-битное ядро "78K0R", сравнимое с потреблением MSP430, но более надежное и дешевое,
и 32-битное "V850", которое логично применить, когда нужна не слишком навороченная математика.

Самое интересное, что МК с одинаковым корпусом имеют похожий набор периферии, с совпадающими именами регистров, что позволит в большинстве случаев заменить 8-битное ядро на 16- или 32-битное, без переразводки ПП и с минимальными доработками программы, если ПО конечно на Си писали.

Серьезную математику я не делал, но если будет надо, то и для нее НЕК найдется.

P.S. Прошу прощения у участников форума за ошибку в предыдущем письме. По ссылке http://www.necel.com/micro/eng/freesoft/index.html лежит бесплатный софт для 8- и 32-битных МК. Для 16-битных пока нет. Ждем.

Сообщение отредактировал migray - Apr 4 2007, 09:05