Мягкая коммутация Опции

[ppchs]

Что это такое? Я хочу сделать неубиваемый сварочный аппарат. Мне сказали что в модных буржуйских аппаратах это используется. Где можно проконсультироваться или может имеются какие литературные источники? По идее не одному мне будет интересно если не секрет конечно...

[ppchs]

Slimjack: выша схема нерабочая. Вы пишите о 40кГц, а номиналы говорят о килогерце. Схема имеет патологию - она низкочастотная.
Omen_13, вы всё правильно написали, не спорю - но я открыл топик НЕ про квазирезонансный метод коммутации. В квазиренонансном способе ВСЯ коммутационная мощность прокачивается через реактивности резонансной цепи, что как вы правильно заметили может вызвать звуки и помощь для переноски такого оборудования. Сварочники не делают в квазирезонансном режиме ещё и потому, что как следует из названия квазиРЕЗОНАНСНЫЙ -> шим нельзя использовать -> отсутсвие удовлетворительного управления током.
Статьи Muravei помогают локализовать проблему, о которой я говорю. Например в очень хорошей русскоязычной платановская статье на эту тему на первой же странице есть рисунок. Посмотрите на первый(вот что меня интересует) и второй(ваши квазирезонансные) внимательно, особенно на номиналы реактивностей. Внимательный читатель сделает вывод, что в процессе коммутации энергии в первой схеме через её реактивности проходит на ПОРЯДОК меньшая мощность(и габариты со стоимостью) нежели в ваших квазирезонансных схемах на втором рисунке. Причём статья лишь СТАВИТ задачу но её не решает. Англоязычная сильно теоретизирована и беспрактичная - ничего не сказано о драйвере. Все эти и другие статьи для меня не новинки.
Локализую вопрос для тех кто наконец то понял о чём речь: КАК сделать драйвер или ГДЕ микросхемы для управления ПЕРВОЙ схемой. Ничего не понятно? То-то же, а вы смеялись на до мной. Я бы не стал так сходу убегать от японцев в лес

[xemul]

... Например в очень хорошей русскоязычной платановская статье на эту тему на первой же странице есть рисунок. Посмотрите на первый(вот что меня интересует) и второй(ваши квазирезонансные) внимательно, особенно на номиналы реактивностей. Внимательный читатель сделает вывод, что в процессе коммутации энергии в первой схеме через её реактивности проходит на ПОРЯДОК меньшая
мощность(и габариты со стоимостью) нежели в ваших квазирезонансных схемах на втором рисунке. Причём статья лишь СТАВИТ задачу но её не решает.

Фантастика... Посмотрите на картинки 4, 5. И на вывод автора:

... использование резонансных инверторов напряжения в качестве звена промежуточной частоты в источниках питания является предпочтительнее.

(сохранена орфография статьи)
Я не слишком внимал. Так, слегка посмотрел на картинки.

Англоязычная сильно теоретизирована и беспрактичная - ничего не сказано о драйвере.

Англоязычная статья вообще бестолковая. Какая разница, куда прицепить кондюк или транс, который вообще по жизни и не нужен?

Все эти и другие статьи для меня не новинки.
Локализую вопрос для тех кто наконец то понял о чём речь: КАК сделать драйвер или ГДЕ микросхемы для управления ПЕРВОЙ схемой. Ничего не понятно? То-то же, а вы смеялись на до мной. Я бы не стал так сходу убегать от японцев в лес

Для управления и первой, и второй схемой можно использовать IR21571 (или IR2153 etc), реклама которой изображена в конце русскоязычной платановской статьи. Слегка меняется обвязка.
Или используйте любые подходящие High/Low Side драйверы и рулите ими хоть от TL494.
Или нужна схема электрическая принципиальная с точностью до последнего резистора? Ну так бы сразу и сказали.