Радиус действия трансиверов с разными антеннами Опции

[koluna]

Здравствуйте!

Чего-то я не пойму... столкнулся сегодня с интересной вещью.
Есть два трансивера (433 МГц, 10 мВт, 1154 бит/с, кодек Баркера аппаратный). Трансиверы, коаксиалы, разъёмы, антенны - 50 Ом. На первом стоит антенна RD-9H (штыревая четвертьволновая). На втором - Opek HR-25 (штыревая укороченная). Радиус действия в помещении около 50 м (знатоки, это нормально?!). Ради интереса втыкаю в разъём второго трансивера кусок медной проволоки (170 мм длиной, 0.8-1 мм диаметр - типа, четвертьволновая антенна) и проверяю радиус дествия. Радиус действия - такой же!!! Почему? Если я не ошибаюсь, то радиус действия должен быть существенно больше!
Я, конечно, понимаю, что несогласованность у меня возникает, но неужели она так сильно влияет?! В чём дело? А если я буду использовать вместо куска проволоки тоже RD-9H?

Может, надо девиацией поиграть, полосой фильтра? Или ещё что-нибудь?

Спасибо!

[Serj78]

Чтобы не экспериментировать- попробуйте сначала выключить баркер, ( его польза немного сомнительна), разве что как шумоподавителя..

Потом включите синхпронизатор данных. и скорость 2400-9600, девиация- 55 кгц. выведите на индикацию RSSI - внимание, читайте даташит, обновление происходи после чтения нижнего диапазона, так что всегда опрашивать надо оба, и причем несколько раз, результат усреднять. при ненаправленных антеннах 150м получить легко. 433 в помещениях распространяется лучше чем 868, а оно у нас из подвала на улицу через 150м работает. когда уровень сигнала перепрыгнет значение -от -95 до-100дбм - есть еще почти трехкратный запас дальности в чистом поле.

[koluna]

Чтобы не экспериментировать- попробуйте сначала выключить баркер, ( его польза немного сомнительна), разве что как шумоподавителя..

Вот не понимаю - почему сомнительна? Вроде бы очень уж оно помехоустойчивое кодирование-то. Да и скорость низкая.

Потом включите синхпронизатор данных. и скорость 2400-9600, девиация- 55 кгц. выведите на индикацию RSSI - внимание, читайте даташит, обновление происходи после чтения нижнего диапазона, так что всегда опрашивать надо оба, и причем несколько раз, результат усреднять. при ненаправленных антеннах 150м получить легко. 433 в помещениях распространяется лучше чем 868, а оно у нас из подвала на улицу через 150м работает. когда уровень сигнала перепрыгнет значение -от -95 до-100дбм - есть еще почти трехкратный запас дальности в чистом поле.

Видимо придётся попробовать... Но, нужно сигнал программно кодировать (NRZ), PATTERN настраивать... Да и в шумах боюсь утонуть...

Кстати, померил с помощью FEI смещение несущей - получилось порядка 30 кГц (значение FEI регистров 210-230. Полоса фильтра у меня 200 кГц, девиация 100 кГц.

...
FEI = ((DP1203_Read_Reg(REG_DATAOUT1) & 0x0F) << 8);
FEI += DP1203_Read_Reg(REG_DATAOUT2);
Foffset = (int)((1154 / 8) * FEI / 500);
DP1203_Write_Reg(REG_SWPARAM3, (unsigned char) (Foffset));
DP1203_Write_Reg(REG_SWPARAM2, (unsigned char) (Foffset >> 8));
...

Только вот при записи в регистры частоты трансивера (последние две строчки) чухня какая-то происходит... перестаёт работать... может неправильно посчитал? Кстати, во время приёма информации можно писать в эти регистры?