ПОка писал, опередили.
ppchs: Статья интересная, несомненно. Однако, если вы сравните её и платановскую статью, вы увидите, что:
- реализованы разные подходы "мягкого включения" (квазирезонансный и "токовый режим");
- первая схема из платановской статьи не реализует ни один из них (о чём там прямо сказано), и говорить о том,
"КАК сделать драйвер или ГДЕ микросхемы для управления ПЕРВОЙ схемой" (ваши слова) как минимум бессмысленно.
Я готов взять обратно свои слова про вашу базу знаний, если вы аргументируете некоторые из своих высказываний:
- "я утверждаю, что потери в дросселе растут пропорционально квадрату напряжения в самом оптимистичном случае, а то и куб начинает подключаться";
- "Могу так же доказать, что на графиках КПД враки и в случае учёта только коммутационных потерь в транзисторах в обоих схемах. Бездарная статья в отношении выводов";
а так же докажете, что потери на реактивностях много больше, чем на ключах.
Пока что я забираю назад слово "коллега" из обращения.
Цитата
Если каждое подобное Ваше утверждение чем-нибудь закидывать, то никакого чего-нибудь не хватит.
/* Всё хорошо в меру. */