Контроллер СУ жизнеобеспечением в квартире, PIC18C658??? Передача данных?? Опции

[Tigra777]

Очень нужен совет.Пишу диплом - разработка квартирного контроллера,управление водо-и газоснабжением в квартире по датчикам протечки воды и утечки газа.К контроллеру также должны быть подключены счётчики учёта воды,газа и эл/энергии. Организована связь с диспетчерским пунктом для передачи аварийного сигнала и данных со счётчиков.
Хочу использовать МК PIC18C658,подскажите пожалуйста,по какому протоколу организовать передачу данных с диспетчерской,насколько знаю,в этом мк есть интегрированный CAN-контроллер,может CAN-сеть?? Или лучше взять другой микроконтроллер??

[Tigra777]

Сеть Modbus позволяет адресовать от 1 до 255 узлов.А в моём случае узлов 300-400 может быть,в какую сеть всё это можно объединить?

[rezident]

Сеть Modbus позволяет адресовать от 1 до 255 узлов.А в моём случае узлов 300-400 может быть,в какую сеть всё это можно объединить?

ИМХО не нужно все контроллеры на одну линию сажать, даже через репитеры(повторители). Разделите всю сеть на ветки. Скажем, одна на подъезд. В каждом подъезде что-то типа концентратора, который собирает данные с контроллеров на своей ветке. В диспетчерскую поступают данные уже с концентраторов, а не непосредственно с квартирных контроллеров. Концентраторы могут работать в режиме ретрансляции, ретранслируя запросы от диспетчерской. Это для случая когда нужно чем-то управлять в конечном оборудовании, у вас ведь для чего-то предусмотрены 3DO. Такой способ связи немного усложняет всю схему и увеличивает задержку при получении актуальных данных, но повышает ее "живучесть" и "наращиваемость". Никто не мешает соединить концентраторы в сеть не по RS-485, а скажем по радиоканалу.
Но это уже советы про реальную систему, а не вашу "виртуальную"
P.S. не нравится вам ModBus или Wake сделайте на их основе свой собственный протокол, увеличьте адрес до двух байт и будет вам не 255 адресов, а 65535, например.