Фильтрация сигнала в частотной области Опции

[Pole]

Кто нибудь сталкивался с фильтрацией в частотной области?
Поясню:
Имеется не шумоподобный сигнал. Необходимо отфильтровать данный сигнал от множества узкополосных помех.
Хотелось бы реализовать следующую схему:
1)Прямое БПФ
2) обнаружение помех в спектре сигнала
3) подавление помех в спектре сигнала
4) Обратное БПФ

[DRUID3]

Отлично, и в чем же собственно вопрос? Вы сами поставили задачу и сами ее решили на уровне блок-схемы. Т.к. Ваши помехи узкополосные (квазикогерентны) то видимо все помехоподавление будет сводиться к обнулению (а лучше приравниванию к среднему между двумя соседними точками БПФ значению) соответствующих точек. Правда очень мало инфы о сигнале...

[st256]

Отлично, и в чем же собственно вопрос? Вы сами поставили задачу и сами ее решили на уровне блок-схемы. Т.к. Ваши помехи узкополосные (квазикогерентны) то видимо все помехоподавление будет сводиться к обнулению (а лучше приравниванию к среднему между двумя соседними точками БПФ значению) соответствующих точек. Правда очень мало инфы о сигнале...

Мда... На Украине, похоже, никто не слышал об эффекте Гиббса... Я, правда, тоже ничего не слышал об украинских DSP-инженерах...

...Проклятый Кравчук.

[DRUID3]

Мда... На Украине, похоже, никто не слышал об эффекте Гиббса...

Ну зачем же судить о всех украинцах по моей скромной персоне. Все они слышали, видели и руками щупали. Щупал в свою очередь и я, так вот эффект Гиббса (если Вы имели ввиду влияние на временные характеристики резких переходов частотной области) так же подчиняется законам диалектики - а именно перехода количества в качество. Т.е. в одних случаях это страшно и приводит к плачевным последствиям, в других мало заметно. Ни о самом сигнале, ни о цели обработки автор топика нам так полностью не поведал. Вот я и предложил. У меня есть опыт подавления 400 Hz (по-сути гармоническая наводка частоту которой я точно знал) в речевом спектре (вот Вам и не шумовой) - причем точек БПФ я убирал несколько (нестабильность частоты наводки + АЧХ отсчета БПФ) - так я делал так: допустим убирается 8 точек, берутся два соседних к этому промежутку отсчета и разность между ними разбивается на 8 частей и от меньшего к большему прибавляя эту дэльту мы и получаем 8 отсчетов пропущенного частотного интервала. Я понимаю чо это немного через зад, чо это нелинейная обработка, чо строгий научный совет неодобрительно покачает головой, но на слух работает - зашибись . Там тоже можно поколдовать с энергией сосредоточенной вокруг выброшенного промежутка (т.е. анализировать множество отсчетов по краям а не два) но... Но до этого такую помеху вырезали аналоговым режекторным фильтром (по-сути - обнуляли) и Гиббс не смотрел ни на кого с укоризной с небес

Я, правда, тоже ничего не слышал об украинских DSP-инженерах...

О, это скромные труженики подполья , вряд ли им нужна какая-то сомнительная слава, им только давай работу...

...Проклятый Кравчук

?