Помогите с идеей-отключение аккумулятора от зарядника, мозговой штурм Опции

[TheMad]

Всем доброго времени суток!
Встала тут такая задача: есть аккумуляторная батарея с напряжением 24В. Она периодически заряжается через импульсный стабилизатор тока током 50А. Импульсный стабилизатор построен классически: TL494, мощный драйвер, мощный полевик, катушки, кондеры, датчик тока. При отключении всей этой схемы от источника питания ток от аккумулятора проходит через защитный диод, находящийся в полевике, и питает собственно импульсный стабилизатор, расходуя энергию батареи. В данный момент эта проблема решена так: между стабилизатором тока и АКБ стоит мощное реле, напряжение на катушку которого подается от первичного источника. Дали напряжение-АКБ подключился-пошла зарядка, сняли-отключился. Но как-то старомодно реле ставить, да и большое оно, и кушает ток (около 150 мА по 12В). Ставить диод Шоттки - создавать всемирное потепление: на лучших диодах падение при таком токе около 0.6В, а это 30Вт рассеиваемой мощности (и увеличение потерь примерно вдвое, сейчас КПД всей системы около 96%). Если есть идеи- подскажите, как коммутировать такой ток?

[rvk]

Мне стало интересно из за чего такая баталия. Оказалось все просто.
Тиристор в открытом состоянии представляет собой источник напряжения 1.25В и последовательно сопротивление.
и filchef прав, при больших токах это сопротивление единицы миллиом
и rezident прав, при больших токах падение все равно не меньше 1В
При больших токах, да, на сопротивлении упадет 0.25В и добавится к этому источнику напряжения. И сопротивление будет 2 миллиома и падение будет 1.5В.
Вы говорили об одном и том же верно.
Но зачем тут же переходить к оскорблениям и грубости, а соотечественники, блин.
Детский сад, какой то.

[rezident]

и filchef прав, при больших токах это сопротивление единицы миллиом
и rezident прав, при больших токах падение все равно не меньше 1В
При больших токах, да, на сопротивлении упадет 0.25В и добавится к этому источнику напряжения. И сопротивление будет 2 миллиома и падение будет 1.5В.
Вы говорили об одном и том же верно.

Я говорил, имея в виду, конкретный полупроводниковый прибор - тиристор. В сравнении с другим полупроводниковым прибором - диодом Шоттки. Было заявлено

То что падение на тиристор более от диода шотки говорит что вы с тиристорами слабо запознат - еквивалентная его схема -два биполяра с полная ПОВ - а для этих токов пад под 0.03v менее на порядок чем шотки.

что меня возмутило несуразностью и против чего собственно я и протестовал, а не против той или иной модели тиристора. На самом деле начхать на любую модель. Ведь модель это лишь упрощенное (более или менее точное) описание реального прибора. Возражение было вызвано заведомо неверным сравнительным заключением именно реальных полупроводниковых приборов. ИМХО я это доказал, даже если оппонент и не желает этого признавать. Dixi.