реклама на сайте
подробности

 
 
> XCR3064 ток в статике больше 300мкА, правила подключения неиспользуемых выводов
sept
сообщение Mar 30 2007, 08:35
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 18-02-05
Пользователь №: 2 728



Вместо 20мкА получил 320мкА при выкл. кварц. генераторе 40МГц.Надо ли подключать (объединять)неиспользуемые выводы а также выводы JTAG к внешним шинам питания резисторами? Или их описать как выходы, или как входы с подключением pullup?Для снижения тока использую импульсное вкл. кварц. генератора, плавное нарастание амплитуды при включении не нарушит "прошивку"CPLD?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
sept
сообщение Apr 2 2007, 08:28
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 18-02-05
Пользователь №: 2 728



В Pin List входы обозначены были как WPU ,а в Text report как TIE. а также после замены входов с pull-up на float (линии от микроконтроллера большую часть времени были в"0"), ток стал 20мкА.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CodeWarrior1241
сообщение Apr 2 2007, 17:51
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 496
Регистрация: 14-03-07
Из: In The District
Пользователь №: 26 165



Цитата(sept @ Apr 2 2007, 01:28) *
после замены входов с pull-up на float (линии от микроконтроллера большую часть времени были в"0"), ток стал 20мкА.


Вы хотите сказать что вы поставили вашы входы как float, и с этим потребление стало ниже? Вроде везде это не рекоммендуется, иначе есть вероятность что P and N channel транзисторы могут включится одновреммено, если input buffer идет из saturation в linear region. Это может сильно влиять на потребление тока. Когда у меня вход болше всего находится на нуле, я обычно делаю этот вход как "keeper". В этом режиме у вас тоже высокое потребление тока?


--------------------
In Mozilla, you keep tabs on your browser. In the USSR, your browser keeps tabs on you.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sept
сообщение Apr 3 2007, 08:26
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 18-02-05
Пользователь №: 2 728



Цитата(CodeWarrior1241 @ Apr 2 2007, 17:51) *
Вы хотите сказать что вы поставили вашы входы как float, и с этим потребление стало ниже? Вроде везде это не рекоммендуется, иначе есть вероятность что P and N channel транзисторы могут включится одновреммено, если input buffer идет из saturation в linear region. Это может сильно влиять на потребление тока. Когда у меня вход болше всего находится на нуле, я обычно делаю этот вход как "keeper". В этом режиме у вас тоже высокое потребление тока?

К сожалению я не нашел в ISE режим "keeper" для CoolRunner XPLA3 , для CoolRunner -II "keeper"вроде есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boris_TS
сообщение Apr 16 2007, 19:37
Сообщение #5


Злополезный
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 19-06-06
Из: Russia Taganrog
Пользователь №: 18 188



Цитата(sept @ Apr 3 2007, 08:26) *
К сожалению я не нашел в ISE режим "keeper" для CoolRunner XPLA3 , для CoolRunner -II "keeper"вроде есть.

А такого режима и нет: у XPLA3 выходы не чистый TriState, а "HalfLatch" (и это никак не отключается). Когда напряжение на ножке с запертым выходом распознается XPLA3 как '1', то XPLA3 начинает подпитывать эту ногу маленьким током. Эдакая половина Keeper'а получается. Было даже предупреждение, что если необходим чистый TriState, то XLPA3 не подходит, берите FPGA.

А режим Pull-up рекомендовался при работе XPLA3 при наличии "умеренных" электромагнитных полей. При сильных электромагнитных полях советовали неиспользованные выходы посадить на '1'.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 17:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016