Цитата(Stanislav_S @ Apr 17 2007, 23:46)
Чудесно! Не могли бы вы сравнить вкратце эту модель с тектрониксом ( TSD1000 вроде так?) и Риголом ( его кстати мне советуют на одной фирме), поскольку собственно из этих моделей идет выбор.
Если кратко:
1. У TSD1000 честный Гиг на все канала, у GW - Гиг на одмин канал далее делится в соотношении 1/2/4, в зависимости от числа включенных каналов.
2. То же и с памятью У TSD1000 2,5К, у GW - 25К при одном канале,делится в соотношении 1/2/4, в зависимости от числа включенных каналов. Но даже при использовании всех четырех каналов памяти все-равно больше.
3. GW имеет батарейное питание (опция), TSD1000 нет
4. GW дешевле, чем TSD.
При Рилог уже много написано и отдискутированно, к достинствам можно отнести память 1М и наличие логического пробника (у скопов с литерой "D"), все остальное - куча дефектов в схеме сбора информации на малых развертках пр.
Цитата(psygash @ Apr 17 2007, 23:17)
Юзаю 4-х канальник gds 2104 где-то с осени. Это мой первый цифровой скоп. Впечатления приятные, достойный прибор. Единственное нарекание - ПО для обмена данными с ПК freewave. Глючит жутко. И еще, памяти 25к это не на канал, а всего.
Есть небольшие недочеты в ПО, они локализованы, сейчас готовится новая исправленная версия.
Сообщение отредактировал AlDed - Apr 18 2007, 12:17
Осцилографы GW GDS 2000 серии., Отзывы.
Apr 17 2007, 18:08
