Долговременная стабильность ГУНов Опции

[oles_k76]

Имеется хорошо термостатированный гун, частота F0=7.5 ГГц полоса +\-20Мгц Uупр=1-20В
Фазовый шум -90дбс на 10кГц

Гун на основе корпусированный полевик+ ДР+варикап

напряжение управления поддерживается с точностью до четвертого знака

Исследовано множество гунов на предмет долговременной стабильности ,
но частота все время куда-то плывет.
Уходы частоты за несколько часов достигают один -два- три мегагерца
в основном вниз или вверх.

И самое неприятное частота не возвращается
в исходную точку после начала очередного испытания долговременную стабильность.

Может ли кто либо ОБЬЯСНИТЬ ПРИРОДУ явления.
И в принципе для гунов есть ли параметр "долговременная стабильность"

[khach]

Так все таки ГУН или генератор на ДР? Или это ДР с подстройкой варикапом? Что тогда происходит с управляющим напряжением варикапа? Очень нежелательно просто садить варикап на землю- емкость максимальна и добротность не самая лучшая. Желательно поставить стабильным напряжением генератор на середину диапазона.
Ну и глупый вопрос- частотометр то неплывет? При такой точности желателен внешний опорник, лучше со стабилизацией по GPS.

[Lonesome Wolf]

Так все таки ГУН или генератор на ДР? Или это ДР с подстройкой варикапом?

Последнее конечно. Вроде как обычное дело.

С частотной модуляцией особых проблем не будет если, модулирующий сигнал не будет иметь постоянную составляющую и длительность импульсов модуляции намного меньше (раз в сто) чем время перестройки ГУНа ФАПЧем.


Модулирующий сигнал легко подмешивается в сигнал управления ГУНом.

Частный случай. Я бы сказал даже - весьма частный. Только для стабилизации центральной частоты. Но ведь необходима, как мне представляется, стабильность системы в целом, включая воспроизводимость модуляционной характеристики. Второе - весьма сложно исключить постоянную составляющую.