реклама на сайте
подробности

 
 
> Импульсный источник тока, Посоветуйте транзистор
oles_k76
сообщение Apr 25 2007, 19:00
Сообщение #1


RF
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046



Есть задача формировать достаточно короткие импульсы тока.
tи=80-200нс , скважность 100-200

Импульс ТОКА порядка 10-15Ампер.

Нагрузка сидит на земле. (по характеру- стабилитрон Uпр 15в)

Какая фирма делает ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ Uкэ~40B PNP
высокочастотные транзисторы? Аналоги советских 2Т904кажется cranky.gif


--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tanya
сообщение Apr 26 2007, 09:30
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(олесь @ Apr 25 2007, 20:00) *
Есть задача формировать достаточно короткие импульсы тока.
tи=80-200нс , скважность 100-200

Импульс ТОКА порядка 10-15Ампер.

Нагрузка сидит на земле. (по характеру- стабилитрон Uпр 15в)

Какая фирма делает ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ Uкэ~40B PNP
высокочастотные транзисторы? Аналоги советских 2Т904кажется cranky.gif

Несколько штук КТ973... В эмиттерах резисторы около 1ома.
Вы не написали, какие нужны фронты и точность вершины импульса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Apr 26 2007, 09:53
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Tanya @ Apr 26 2007, 10:30) *
Несколько штук КТ973... В эмиттерах резисторы около 1ома...
А сколько конкретно штук надо? Несколько - понятие растяжимое... smile.gif
И что Вы предлагаете делать дальше с этим набором?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Apr 26 2007, 18:31
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Stanislav @ Apr 26 2007, 10:53) *
А сколько конкретно штук надо? Несколько - понятие растяжимое... smile.gif
И что Вы предлагаете делать дальше с этим набором?

А пусть автор сам посчитает (пальцев одной руки хватит...). Раз автор спрашивает про pnp- транзисторы, значит уже имеет схему.
Мой опыт показывает, что дешевле и проще использовать такие наборы, чем один более мощный и во много раз более дорогой, чем наборчик. И купить легче. И погорят - не так жалко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Apr 26 2007, 19:32
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Tanya @ Apr 26 2007, 19:31) *
А пусть автор сам посчитает (пальцев одной руки хватит...). Раз автор спрашивает про pnp- транзисторы, значит уже имеет схему.
Мой опыт показывает, что дешевле и проще использовать такие наборы, чем один более мощный и во много раз более дорогой, чем наборчик. И купить легче. И погорят - не так жалко.
Вот мне и интересно, как Вы предлагаете включать эти N транзисторов вместо одного-единственного. smile.gif

2 олесь
Уточните, пожалуйста, параметры источника: желаемое вых. сопротивление, необходимую форму тока и т.д.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Apr 26 2007, 20:00
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Stanislav @ Apr 26 2007, 20:32) *
Вот мне и интересно, как Вы предлагаете включать эти N транзисторов вместо одного-единственного. smile.gif

Небольшая подсказка - коллекторы соединены вместе. Будут еще вопросы - задавайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Apr 26 2007, 21:48
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Tanya @ Apr 26 2007, 21:00) *
Небольшая подсказка - коллекторы соединены вместе. Будут еще вопросы - задавайте.
А эмиттеры и базы?
Поймите, Таня, для того, чтобы утверждать наверняка, что Вы дали негодный совет (а у меня есть основания для такого предположения), требуется выяснить всё, что Вы имели в виду, написав свой первый пост в данной теме.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Apr 27 2007, 08:44
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Stanislav @ Apr 26 2007, 22:48) *
А эмиттеры и базы?
Поймите, Таня, для того, чтобы утверждать наверняка, что Вы дали негодный совет (а у меня есть основания для такого предположения), требуется выяснить всё, что Вы имели в виду, написав свой первый пост в данной теме.

Ваши странные праздные вопросы чем-то напоминают экзамен, сдавать который Вам не имею ни желания ни времени.
Поймите, Stanislav, мой негодный совет дан специально, чтобы всех направить по ложному пути.
Однако у меня подобные устройства (разработаны были несколько лет назад) прекрасно работают по сей день примерно с таким током и напряжением. И не с такой большой (или маленькой- кто как считает) скважностью, как требуется автору, а в непрерывном режиме, выдавая нужную форму тока.
Автор не привел подробных требований и не просил со схемой помочь. Просил только транзистор посоветовать. Поэтому, скорее всего, у него уже есть прототип на меньший ток. Но он молчит. И подробностей не просит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Apr 27 2007, 09:48
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Tanya @ Apr 27 2007, 09:44) *
Ваши странные праздные вопросы чем-то напоминают экзамен, сдавать который Вам не имею ни желания ни времени...
Вы бы его никогда и не сдали. Ибо не знаете не только основ электроники, но и физики. Впрочем, я уже писал об этом, а на роль Вашего преподавателя я не гожусь - учить Вас чему-либо не имею ни желания, ни времени, да и поздно Вас учить, по-моему.
Цитата(Tanya @ Apr 27 2007, 09:44) *
Поймите, Stanislav, мой негодный совет дан специально, чтобы всех направить по ложному пути.
У меня сложилось именно такое впечатление.
Цитата(Tanya @ Apr 27 2007, 09:44) *
...Однако у меня подобные устройства (разработаны были несколько лет назад) прекрасно работают по сей день примерно с таким током и напряжением. И не с такой большой (или маленькой- кто как считает) скважностью, как требуется автору, а в непрерывном режиме, выдавая нужную форму тока...
Не для Вас, а для всех остальных: импульсный режим существенно отличается от непрерывного. И транзисторы, предложенные Таней, я бы в импульсный ИТ никогда не поставил по целому ряду причин.
Цитата(Tanya @ Apr 27 2007, 09:44) *
...Автор не привел подробных требований и не просил со схемой помочь. Просил только транзистор посоветовать. Поэтому, скорее всего, у него уже есть прототип на меньший ток. Но он молчит. И подробностей не просит.
Что ж, подождём. А схемы будут в любом случае полезно рассмотреть, ибо они не из учебников, и авторы могут рассказать подробно об их достоинствах и недостатках.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Apr 27 2007, 10:23
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(Stanislav @ Apr 27 2007, 10:48) *
Не для Вас, а для всех остальных: импульсный режим существенно отличается от непрерывного. И транзисторы, предложенные Таней, я бы в импульсный ИТ никогда не поставил по целому ряду причин.


Кстати , КТ973(2) - хорошие транзисторы , притом в импульсном режиме . Другое дело , что в данной схеме они , ИМХО , не пойдут потому , что им не хватит скорости переключения . Они всё-таки - дарлингтоны , а это ухудшает скорость закрывания , да и граничная частота у них - 40 Мгц . Маловато будет smile.gif Да и по току - слабоваты для данного применения , придётся их с десяток параллелить ..... Хотя меня они много раз выручали .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Apr 27 2007, 10:29
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(deemon @ Apr 27 2007, 11:23) *
Кстати , КТ973(2) - хорошие транзисторы , притом в импульсном режиме . Другое дело , что в данной схеме они , ИМХО , не пойдут потому , что им не хватит скорости переключения...
А Вам не кажется, что два Ваших предложения содержат ровно два взаимо-исключающих утверждения? biggrin.gif

Сообщение отредактировал Stanislav - Apr 27 2007, 10:47


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Apr 27 2007, 10:43
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(Stanislav @ Apr 27 2007, 11:29) *
А Вам не кажется, что в двух Ваших предложениях содержатся взаимо-исключающие утверждения? biggrin.gif


Нет , откуда ? smile.gif Слово "импульсный" касается всего класса схем , безотносительно к параметрам , так ведь ? И вот если я применяю этот транзистор ( точнее - его "брат" 972 ) в драйвере мощных полевиков , работающем на частоте 500 кгц , то там его скорости ( и тока ) вполне хватает . Но тут - длительность импульса 80 нс , значит длительность фронта и спада - ещё на порядок меньше ..... думаю , что не потянет .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- олесь   Импульсный источник тока   Apr 25 2007, 19:00
||- - Stanislav   Цитата(deemon @ Apr 27 2007, 11:43) Нет ,...   Apr 27 2007, 12:56
||- - Dima_Ag   Цитата(Stanislav @ Apr 27 2007, 13:56) Тр...   Apr 27 2007, 13:22
|- - Lonesome Wolf   Раскачка ЛПД с коррекцией полочки, чтобы компенсир...   Apr 26 2007, 18:41
|- - олесь   Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 26 2007, 21:41...   May 4 2007, 11:55
- - deemon   PNP аналоги 2Т904 - это 2Т914 . Но у них пиковый т...   Apr 26 2007, 20:41
|- - Stanislav   Цитата(deemon @ Apr 26 2007, 21:41) PNP а...   Apr 26 2007, 23:24
|- - deemon   Цитата(Stanislav @ Apr 27 2007, 00:24) Во...   Apr 27 2007, 01:28
|- - Dima_Ag   Цитата(Stanislav @ Apr 27 2007, 00:24) П...   Apr 27 2007, 11:08
- - deemon   Последовательно с защитным диодом на первичной сто...   Apr 27 2007, 11:31
- - deemon   На самом деле , если провести более строгий анализ...   Apr 27 2007, 13:21
- - deemon   Хотя , чтобы дальше спорить о преимуществах и недо...   Apr 27 2007, 13:35
|- - Stanislav   Цитата(deemon @ Apr 27 2007, 14:35) Хотя ...   Apr 27 2007, 14:25
|- - deemon   Цитата(Stanislav @ Apr 27 2007, 15:25) Ща...   Apr 27 2007, 18:22
|- - Stanislav   Цитата(deemon @ Apr 27 2007, 19:22) Транс...   Apr 28 2007, 02:00
|- - deemon   Цитата(Stanislav @ Apr 28 2007, 03:00) Пр...   Apr 28 2007, 10:50
|- - Stanislav   Цитата(deemon @ Apr 28 2007, 11:50) Вот т...   Apr 30 2007, 14:20
|- - deemon   Цитата(Stanislav @ Apr 30 2007, 15:20) По...   Apr 30 2007, 19:11
|- - Stanislav   Цитата(deemon @ Apr 30 2007, 20:11) Насчё...   May 1 2007, 14:01
- - deemon   Ну так понятно же , что всё в жизни - компромисс ...   May 1 2007, 14:46
|- - Stanislav   Цитата(deemon @ May 1 2007, 15:46) Ну так...   May 1 2007, 16:00
- - sup-sup   Цитата(олесь @ Apr 25 2007, 19:00) Есть з...   May 1 2007, 22:06
- - deemon   Цитата(sup-sup @ May 1 2007, 23:06) ...   May 2 2007, 09:04


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th July 2025 - 11:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01524 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016