Ввoд цензуры в "Общение на свободные темы", 282 УК РФ Опции

[CaPpuCcino]

предлагаю достаточно серьёзно рассмотреть вопрос о введение в правила запрета на публикование постов способных привести к разжиганию "национальной розни" на нашем форуме.
я конечно понимаю что в подфоруме "общение на свободные темы" можно говорить что в голову взбредёт - но по-моему то что сейчас там начинается может только навредить нормальной работе форума. эти национальные перепалки очень заводная штука - поэтому давайте их всё-таки как-то прeсекать, если не "показательно пороть", то хотя бы закрывать темы, где начинают переходить на личности

[rezident]

Не успел высказать свое мнение в теме Публичные обсуждения действий модераторов до того как ее закрыли. Мне вообще непонятна причина по которой она появилась? Списываю это на неопытность создавшего ее модератора. Поэтому хочу напомнить простые и общепринятые еще со времен FIDO правила.
1) действия модераторов публично не обсуждаются.
2) правила форума действуют для всех участников одинаково.
3) участники форума могут предлагать изменения в правилах форума, но обязаны соблюдать действующие правила.
Модераторам не следует разводить "чайные церемонии" и оправдываться. Следует лишь, в соответствии с действующими правилами, указывать пункт правил которые были нарушены и свой ник. Все сообщения с призывами публично обсудить или пояснить действия модераторов следует удалять. Обсуждение может быть только приватным. Жалобы на действия модераторов также только приватные. Тем более не нужно вступать в полемику с "обиженными". Если "обиженным" так важно их присутствие в форуме, то пусть изволят строго подчиняться правилам. Может это может показаться кому-то весьма жестким, но это все проверено временем .

[Oldring]

Не успел высказать свое мнение в теме Публичные обсуждения действий модераторов до того как ее закрыли. Мне вообще непонятна причина по которой она появилась? Списываю это на неопытность создавшего ее модератора. Поэтому хочу напомнить простые и общепринятые еще со времен FIDO правила.
1) действия модераторов публично не обсуждаются.
2) правила форума действуют для всех участников одинаково.
3) участники форума могут предлагать изменения в правилах форума, но обязаны соблюдать действующие правила.
Модераторам не следует разводить "чайные церемонии" и оправдываться. Следует лишь, в соответствии с действующими правилами, указывать пункт правил которые были нарушены и свой ник. Все сообщения с призывами публично обсудить или пояснить действия модераторов следует удалять. Обсуждение может быть только приватным. Жалобы на действия модераторов также только приватные. Тем более не нужно вступать в полемику с "обиженными". Если "обиженным" так важно их присутствие в форуме, то пусть изволят строго подчиняться правилам. Может это может показаться кому-то весьма жестким, но это все проверено временем .

2 rezident Спасибо
Я, действительно, раньше ничего не модерировал. Сейчас я вижу допущенные мною как модератором в той ветке ошибки. Признаю их. Благодаря Вашим доброжелательным советам, надеюсь, наберусь необходимого опыта быстро. Рассчитываю на Вашу дальнейшую помощь. Главный вопрос, который меня сейчас интересует - как разделить свои посты как модератора от высказывания личного мнения?

2 All
Коллеги, давайте, не будем разносить скопившуюся грязь из тем "общения" по всему форуму. Должно пройти некоторое время без откровенной грызни пока страсти улягутся. Давайте для начала попробуем простить друг друга за прошлые обиды. Нам всем нужно терпение и видение главной цели - сохранить возможность культурного обсуждения с коллегами разнообразного круга нетехнических вопросов без возможной потери уважения друг к другу. Для достижения этой цели усилий одних модераторов недостаточно. Надеюсь на Ваше понимание и содействие.

[dxp]

Главный вопрос, который меня сейчас интересует - как разделить свои посты как модератора от высказывания личного мнения?

Это достаточно просто - как делается в той же FIDO сети. Модератор, если он просто пишет в тему, он простой участник. Там даже в постах нигде не видно, что он модератор - это только в правилах указывается, кто модератор, кто комодератор[ы]. А если надо выступить как модератору, то он постит отдельное сообщение с темой: Moderatorial[x], где х - '*', '+' или '!' ('*' - мелкое предупреждение, '+' серьезное (дается также за три '*'), '!' - бан (дается так же за три "+')).

Суть в том, что это отдельное сообщение не теряется обсуждениях по теме, его четко видно и оно несет конкретный смысл: показывает, кто наказан, за что, приводятся объяснения и цитаты наказываемого (если надо). Такое явное объявление имеет очень хороший воспитательный эффект - все видят, что происходит и за что следует наказание. Никогда не наказывают втихаря, как это бывало на электрониксе, уведомив в лучшем случае через РМ. Все должны видеть, кто наказан, за что конкретно, на какой срок и какова тяжесть взыскания.

Думается, что и нашем форуме это реализовать несложно. Хотя создавать тему, может, и неправильно - вполне можно запостить в тему сообщение с вышеописанными элементами: кто, за что, как и на какой срок. В начале сообщения поместить заголовок типа: "Сообщение модератора", крупным шрифтом. Это желательно и даже обязательно - это как бы атрибут этого сообщения. Сообщение (текст) также можно выделять цветами (как часто делает udofan), но это уже детали. Все просто. А в сообщения, в которых идет обсуждение, не должны содержать никаких модераторских элементов. Вот и все.

Еще вариант - создавать отдельную тему, где указывать вышеприведенную инфу, доступ к этой ветке ограничить только модерам и администрации форума, чтобы там не было дискуссий между модераторами и другими участниками. Возможно, этот вариант лучше, хотя он более громоздкий.

Все это техническая сторона. Этическую не затрагиваю. Но она важнее.