FLYBACK и индуктивность рассеяния Опции

[NewMaestro]

Сделал трансформатор на E25 N87 GAP=1.0мм
Поставил в схему. Через 20 секунд работы TVS, подключенный к первичке, вышел из строя.

Индуктивность первички 317мкГн. Измерил индуктивность рассеяния - оказалась 42мкГн. Очевидно, что это много.

Все мотал ровненько, плотненько, аккуратненько, а связь между обмотками получилась хреновая. Думаю в чем же может быть дело.
Подскажите, плз,как раасеяние зависит от величины зазора!?

И еще, подозреваю, что ляпсус может быть вот в чем. Первичка получилась в два слоя. Причем первый слой (около 36 витков) заполнен полностью виток к витку. А на второй слой осталось около 23 витков. Мотал виток к витку и в итоге слой заполнен на 60%.
Наверное нужно было по всему слою равномерно распределить эти 23 витка??

[Lenel]

Сделал трансформатор на E25 N87 GAP=1.0мм
Поставил в схему. Через 20 секунд работы TVS, подключенный к первичке, вышел из строя.

Индуктивность первички 317мкГн. Измерил индуктивность рассеяния - оказалась 42мкГн. Очевидно, что это много.

Все мотал ровненько, плотненько, аккуратненько, а связь между обмотками получилась хреновая. Думаю в чем же может быть дело.
Подскажите, плз,как раасеяние зависит от величины зазора!?

И еще, подозреваю, что ляпсус может быть вот в чем. Первичка получилась в два слоя. Причем первый слой (около 36 витков) заполнен полностью виток к витку. А на второй слой осталось около 23 витков. Мотал виток к витку и в итоге слой заполнен на 60%.
Наверное нужно было по всему слою равномерно распределить эти 23 витка??

Добрый день!
Тема уже обсуждалась на этом форуме, поищите.
Ещё добавлю, проблема может быть не только в индуктивности рассеивания.

[Newegor]

Добрый день!
Тема уже обсуждалась на этом форуме, поищите.
Ещё добавлю, проблема может быть не только в индуктивности рассеивания.

А в чем еще например??

[Bludger]

А в чем еще например??

Например, в неправильном коэффициенте трансформации...