| |
|
 |
Ответов
|
|
 Feb 26 2007, 18:33
|
старушка-процентщица
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067
|
Цитата(khach @ Feb 26 2007, 17:58)  Можно конечно и прямым цифровым делением, но на 100 ГГц это еще геморрой. Лучше по-старинке- гетеродинным методом. Генератор гармоник, смеситель, ФАПЧ. Номер гармоники определять по двум последовательным захватам. До 400 ГГц особых проблем нет, приходилось работать.
Другое дело, как этот сигнал распространяется. По волноводу весь диапазон пропихать неполучиться, по коаксиалу- только по жесткому, с раземами типа W. Экзотика короче. По квазиоптике- низкие частоты непройдут.
Короче, вопрос такой- какой разем должен иметь этот "частотометр"? Надо изначально определиться с точностью. После этого можно предложить способы определения частоты без использования СВЧ делителей и частото-преобразующих устройств.
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 27 2007, 00:10
|
старушка-процентщица
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067
|
Цитата(khach @ Feb 26 2007, 19:06) Цитата(Mirabella @ Feb 26 2007, 18:33)
Надо изначально определиться с точностью.
После этого можно предложить способы определения частоты без использования СВЧ делителей и частото-преобразующих устройств.
Линейкой? В резонаторе или между пучностями стоячей волны? Тоже можно. Из всех СВЧ приборов только диод детекторный нужен. А резонатор- из медной отопительной трубы. Хотя на 100 ГГц линейка уже неточна, микрометр надо будет в детекторную секцию вкручивать. У Вас очень старые представления о технике измерения частоты на СВЧ. Если нам раскажут про требуемую точность, могу предложить более быстрые способы измерений в широкой полосе. P.S. А трубу не обязательно отопительную. Можно взять пионерский горн.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 3 2007, 22:57
|
RF
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046
|
Цитата(Mirabella @ Feb 27 2007, 00:10) Линейкой? В резонаторе или между пучностями стоячей волны? Тоже можно. Из всех СВЧ приборов только диод детекторный нужен. А резонатор- из медной отопительной трубы. Хотя на 100 ГГц линейка уже неточна, микрометр надо будет в детекторную секцию вкручивать.
У Вас очень старые представления о технике измерения частоты на СВЧ.
Если нам раскажут про требуемую точность, могу предложить более быстрые способы измерений в широкой полосе.
P.S. А трубу не обязательно отопительную. Можно взять пионерский горн. Хочу посмотреть на горн с каналом 1.2х2.4 ....каково в него подудеть  А вообще грубо Оценить частоту волномером в "тройке"-(диапазон так зовется) по резонансному отсосу можно с точностью до десятков мегагерц. Понятное дело померять ее точнее можно только частотомером, а волномер в основном используется для определения какого рода мы видим сигнал- особенно это актуально когда сигнал сбрасывается вниз и на анализаторе шпектра могут быть как ложные палочки от сильных радиостанций так и "неосновной продукт переработки нашего измеряемого устройства". Ну и чем добротнее волномер,тем меньше и острее(добротнее) резонансный отсос, тем точнее он способен Оценить.А слабый отсос трудно поймать и лучше отверстие связи в резонаторе распилить...так работать все же удобнее 
--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
|
|
|
|
|
|
|
|
May 4 2007, 10:16
|
старушка-процентщица
Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067
|
Цитата(олесь @ May 3 2007, 23:57) Хочу посмотреть на горн с каналом 1.2х2.4 ....каково в него подудеть А вообще грубо Оценить частоту волномером в "тройке"-(диапазон так зовется)........ Вот уж для этого диапазона по известным причинам уже существует великое множество всяких измерителей частоты. Всё-таки самые главные характеристики здесь: вид сигнала, точность и допустимое максимальное время измерений.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
serj_obninsk Измерение частоты в диапазоне 1-100 ГГЦ Feb 22 2007, 14:47 Lonesome Wolf Цитата(serj_obninsk @ Feb 22 2007, 13:47)... Feb 22 2007, 15:00 zer0 Действительно, достаточно пространный вопрос, хотя... Feb 23 2007, 12:37 Mirabella Цитата(serj_obninsk @ Feb 22 2007, 14:47)... Feb 23 2007, 12:47 serj_obninsk Да я и сам не знаю подробностей - меня спросили, в... Feb 26 2007, 09:59  blackfin Цитата(serj_obninsk @ Feb 26 2007, 09:59)... Feb 26 2007, 10:41 Lonesome Wolf Цитата(blackfin @ Feb 26 2007, 09:41) Цит... Feb 26 2007, 11:00 blackfin Цитата(Lonesome Wolf @ Feb 26 2007, 11:00... Feb 26 2007, 11:18 RAD1ST для измерения запаситесь хорошим анализатором спек... Feb 26 2007, 14:35 handy Цитата(serj_obninsk @ Feb 22 2007, 14:47)... Feb 26 2007, 17:15 zer0 Насчет деления, в особенности цифрового, на частот... Feb 26 2007, 22:53 saulius есть приборы серии РЧ5 - это 2 в одном ,частотомер... Feb 27 2007, 14:55 saulius кстати , от 10Гц до 37,5ГГц частоту мерит популярн... Mar 2 2007, 10:04 Alexey_B Цитата(saulius @ Mar 2 2007, 10:04) кстат... Mar 3 2007, 12:13 олесь Измерять можно с помощью РЧ5-29 (переносчик часто... Apr 17 2007, 14:11 Kuzmi4 Здравствуйте всем.
Интересный вопрос обсуждаете. ... Apr 18 2007, 16:36 khach Цитата(Kuzmi4 @ Apr 18 2007, 15:36) Здрав... Apr 18 2007, 21:37 Lonesome Wolf Цитата(khach @ Apr 18 2007, 21:37) Проще ... Apr 19 2007, 09:47 andreysar Но у них есть, в моем понимании, и одна плохая осо... May 3 2007, 00:12 Georgy <У Вас очень старые представления о технике изм... Apr 18 2007, 20:20 Kuzmi4 2 Georgy - ну на счёт - "...Вопрос был плохо... Apr 18 2007, 20:53
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
Измерение частоты в диапазоне 1-100 ГГЦ
