Прямой преобразователь., Проблема с силовой частью Опции

[vlvl@ukr.net]

Неправильная работа силовой части схемы.
Rнагр=450кОм. Силовой частью управляю от отдельного генератора, осциллограмки просто бред какойто. Сначало предпологал на завышенное значение индукции в сердечние, одныко повышение частоты в 2 раза привело к такой же картинке. В атаче привел только характер сигнала.Не соображу где проблема?  ____________.pdf ( 69.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 338
 _______.pdf ( 40.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 349

[Lenel]

Добрый день!
Просто необходимо изменить схемотехнику. Для этого лучше подходит обротноходовый преобразователь. Трансформатор требует очень тщательного изготовления, так как это повышающий.

[vlvl@ukr.net]

Добрый день!
Просто необходимо изменить схемотехнику. Для этого лучше подходит обротноходовый преобразователь. Трансформатор требует очень тщательного изготовления, так как это повышающий.

Флай не подойдет, т.к. около 50% предпологается работа на ХХ.
В качестве нагрузки будет стоять кандер на 1,4мкФ, каторый должен будет заряжатся до 1000В за 50мс.

В истоке стоит достаточно большой резистор. Он переводит ключ в активный режим (судя по всему) и вызывает кучу звонов. Сопротивление этого реистора (исходя из осциллограмм) - около 40 Ом (хотя на схеме указано 18).

Стоит 3 шт по 18Ом. Если даже закоротить, всеравно плохо, лабораторный источник уходит в ограничение по току. Выстовляю защиту 200В, 0,2А, после включения схемы получаю на лабораторном 37В, 0.2А, а вот на выходе уже 650В. Правда картинка при этом получается правильная, класическая, прямоугольник на СТОКЕ.

А на затворе какое напряжение? В смысле, что с генератора идет?

Сейчас в качестве генератора работает UCC2804, напруга по упровлению 12В, 180кГц, и D= 50% , она больше не выдает. На осцилограмке каторая приводилась выше D=20%. При всех моих эксперементах заполнение никогда не превышало 50%.

Сейчас перещетал данные транса по новой:
Uin=160...240V, Uout=1000V, Iout=12mA, частота преобразования 180кГц, транс ЕFD25, зазора нет.
w(9-3, 2-10)=52витка, w(5-4)=610витков. Обмотки w(9-3, 2-10) выполнены в параллель.
Очевидно, что проблемы с трансом, но как их решить?

[AML]

Очевидно, что проблемы с трансом, но как их решить?

Проблемы с трансформатором будут и немалые, поскольку он повышаюший. Но это второй этап.
Пока же я вижу проблемы с ключом, поскольку из осциллограмм следует, что время открытого состояния силового ключа много больше, чем закрытое (если осциллограммы правильные)
Если я правильно понял, то ключ не закрывается вообще (нулевого тока не имеем). Имеем пилу тока от 0,4 до 1А. Причина этому - кожффициант заполнения много больше 0,5 (что бы там ни давал генератор).

Если амплитуда импульсов на затворе 12В, то я не понимаю, как это вообще работает и что изображено на осциллограммах (единицы там так и не указаны). Ведь во время открытого состояния напряжение на резисторе (считай, на истоке ) - 40В. А на затворе - 12. Как он вообще открывается? И как на резисторе 6 Ом может падать 40В при токе меньше ампера - мне непонятно. Поскольку закон Ома вроде бы пока не отменили, советую еще раз померить токи и напряжения и привести достоверные данные. Пока дальнейший анализ и советы невозможны из-за недостатка достоверной информации.
Чтобы было легче ориентироваться прикрепляю еще раз схему и диаграммы


Еще замечания. Если я правильно понял, используется транзистор с предельным напряжением 500В. В этой схеме во время обратного хода к нему гарантировано прикладывается удвоенное напряжение питания (400В) плюс индуктивный выброс (демпфирующих цепей нет никаких). Поэтому киловольт на нем будет влегкую. Как он еще жив - непонятно.
И чем вам не нравится флай? Какие проблемы с тем, что схема много работает на холостом ходу? По крайней мере, все схемы циклического заряда высоковольтных конденсаторов, которые я видел до сих пор, построены на основе флая.

[vlvl@ukr.net]

После длительных размышлений и опытов, пришел к выводу-в сердечнике повышенная индукция отсюда и появляются ети непонятные переколебания в токовом импульсе. Непонятен тот факт, что реальный транс не совподает с расчетными данными.
Если у кого есть опыт изготовления высоковольтников или повышающих преобразователей с гальванической развязкой, пожалуйста поделитесь опытом, если не тяжело.
Исходные данные:
Uin=160...240V, Uout=1100V, Pout=13W.
Плата уже разведена под прямой или обратныйпреобразователь. В наличии есть EFD20, EFD25, N87.

[Lenel]

После длительных размышлений и опытов, пришел к выводу-в сердечнике повышенная индукция отсюда и появляются ети непонятные переколебания в токовом импульсе. Непонятен тот факт, что реальный транс не совподает с расчетными данными.
Если у кого есть опыт изготовления высоковольтников или повышающих преобразователей с гальванической развязкой, пожалуйста поделитесь опытом, если не тяжело. :)
Исходные данные:
Uin=160...240V, Uout=1100V, Pout=13W.
Плата уже разведена под прямой или обратныйпреобразователь. В наличии есть EFD20, EFD25, N87.

Добрый день!
Я повторюсь, но делать надо обратноходовый. Вторичную обмотку необходимо разбить на две-три секции, для каждой секции свой диод. Сердечник можно и EFD20, если поместятся вторичные обмотки с изоляцией. На холостом ходу обратноходовый работает лучше чем прямоход, да и схема управления при холостом ходе должна начинать работать на пониженой частоте.