Вихревые токи на поверхности металла, как увеличить их плотность? Опции

[yrbis]

есть такая задача. К поверхности металла прилегает круглая плоская катушка, зазор между металлом и катушкой 500 мкм. На катушку подаётся импульс напряжения(несколько периодов синусойды с частотой 4 МГц, например два периода) с относительно большой скважностью... Соответственно переменный ток катушки создаёт поле под действием которого образуются вихревые токи в металле вблизи поверхности. И собственно вопрос к физикам... можно ли как - нибудь увеличить плотность вихревых токов при неизменном токе в самой катушке? может внешним источником поднять потенциал металлической поверхности? как-то изменить сопротивление вблизи поверхности?

[yrbis]

yrbis с магнитопроводом, я не понял, как Вы его к тестируемому образцу подвесите? Контроль-то неразрушающий... На ум приходит только фокусировка, но для этого надо существенно уменьшить длину волны, а при этом в металл она проникать будет мало-мало. А вообще Вы не встречали таких исследований? Что-то вроде взять излучатель от микроволновки и промодулировать его звуковой частотой. IMHO мысль дурацкая, но вдруг.

Магнитопровод разомкнут, т.е. просто датчик перемещается внутри трубы, в датчике есть магнит. Частота заполнения импульса 4 МГц, нам как раз и надо чтоб источники звука возникали вблизи поверхности...C микроволновкой не совсем понял... Она вроде поток электронов излучает с частотой 2.4 ГГц, который формируется ускорителем..как мне это поможет? Вот ускорить бы как-нибудь электроны под катушкой

А использовать сигналы с большой базой? Типа кодов Баркера?

Я не могу делать шире полосу из-за собственных шумов усилителя. А как бы это решило проблему с наложением откликов?

[blackfin]

А как бы это решило проблему с наложением откликов?

А никак..
А у вас что, катушка-излучатель одновременно является и датчиком?
Т.е. пространственно они расположены в одной точке и требуется измерить
параметры отраженной волны? Если это так, то длина импульса, ессно
ограничена временем прихода отраженной волны..
Видимо, я не вполне понял вопрос..