Прямой преобразователь., Проблема с силовой частью Опции

[vlvl@ukr.net]

Неправильная работа силовой части схемы.
Rнагр=450кОм. Силовой частью управляю от отдельного генератора, осциллограмки просто бред какойто. Сначало предпологал на завышенное значение индукции в сердечние, одныко повышение частоты в 2 раза привело к такой же картинке. В атаче привел только характер сигнала.Не соображу где проблема?  ____________.pdf ( 69.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 338
 _______.pdf ( 40.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 349

[Vlas]

Я конечно извиняюсь, но я чё-т не понял: "исток VT4 " и напряжение на R23 - это не одно и то же? С заполнением здесь нормально. Звоны могут на диоде VD11 и VD13. Попробуй нацепить на них демпферную RC-цепь, ёмкость где-то 470 пик, резистор около 51 Ом, 2 Вт. Потом, как расположены обмотки транса? Тут есть ветка про индуктивность рассеяния, пошукай. Есть ещё идея вставить кондёр в сток транзистора, но, если ты говоришь, что в стоке у тебя прямоугольник, то нормально работает размагничивающая обмотка. Ну и, всё-таки хотелось бы уточнить, что эти осциллограммки означают?

Пример повышающего преобразователя - телевизорная строчная развёртка. Это в принципе обратноходовый преобразователь, с резонансной первичной цепью (см. кондёр и демпферный диод в коллекторе транзистора). Как советовал Lenel, в каждой секции вторички можно врулить по диоду(как в ТДКСе).Это если не видно перспектив с прямоходом

Сообщение отредактировал Vlas - May 4 2007, 14:50

[AML]

Ну и, всё-таки хотелось бы уточнить, что эти осциллограммки означают?

Мне тоже. Только автор куда-то пропал

[vlvl@ukr.net]

Добрый день Джентельмены! Я не пропал, просто захлопотался с ентим проектом, а потом выходные...
Синенькая - это напряжение на СТОКЕ, на прямом ходу. КРАСНЕНЬКАЯ - это напряжение на ИСТОКЕ (ток через транзистор). С величинами на картинке не сложилось, ибо данные снимались через память осчиллографа и где их там вытаскивать не разбирался.Чуть погодя прилеплю с величинами и схемой под флай
На данный момент все перерабатываю под ОБРАТНЫЙ, ибо с ФОРВАРДОМ не складывается.
Один фиг теже проблемы. Сейчас вторичку поместил между двумя слоями первички (по теории рассеяние должно уменьшится в несколько раз), картина по напряжению стала "красивее", а вот в токовой цепи вместо треугольника затухающая синусоида.
Подскажите пожалуйста зачем вторичку разбивать на несколько полуобмоток, ведь число витков и геометрия обмотки останутся без изменений?

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - May 7 2007, 06:32

[Lenel]

Добрый день Джентельмены! Я не пропал, просто захлопотался с ентим проектом, а потом выходные... :)
Синенькая - это напряжение на СТОКЕ, на прямом ходу. КРАСНЕНЬКАЯ - это напряжение на ИСТОКЕ (ток через транзистор). С величинами на картинке не сложилось, ибо данные снимались через память осчиллографа и где их там вытаскивать не разбирался.Чуть погодя прилеплю с величинами и схемой под флай :)
На данный момент все перерабатываю под ОБРАТНЫЙ, ибо с ФОРВАРДОМ не складывается.
Один фиг теже проблемы. Сейчас вторичку поместил между двумя слоями первички (по теории рассеяние должно уменьшится в несколько раз), картина по напряжению стала "красивее", а вот в токовой цепи вместо треугольника затухающая синусоида.
Подскажите пожалуйста зачем вторичку разбивать на несколько полуобмоток, ведь число витков и геометрия обмотки останутся без изменений?

Добрый день!
Это делается, для уменьшения напряжения на выходном диоде.

[Vlas]

Добрый день!
Это делается, для уменьшения напряжения на выходном диоде.

Или так

[vlvl@ukr.net]

Добрый день, как и обещал выкладываю схемку и осциллограмки под FlyBack.
Расчетные данные следующие.
Uin=160...240B, Uout=1100B, Pout=12Вт, Iout=11mA
После вычислений, имеем:
Iavg=0,094A, Ipik=0,376A, Irms=0,154A,
Dmax=0,5, Vr=160V=w1*Uout/w2
транс F=78кГц, L=1,9mГн, w1=78+78вит__d=0,2mm, w2=757вит___d=0,06mm, g=0,92mm, сердечник EFD25 N87,
Первичка разбита на два слоя, между которыми находится несколько слоев вторички.
На время отладки ОС выключена и работаю с МАХ заполнением.
Установка RC цепи 470пФ и 51 Ом, параллельно выходнам диодам ничего хорошего не дыла, посадила выходное напряжение в несколько раз и осциллограмку сделала еще страшнее.


Непонятно почему в этом случае ток имеет форму затухающей синусоиды и только увеличение зазора в несколько раз привело к более менее правильной форме?
Непонятен характер напряжения на стоке ключа?

P.S. До этого всегда все расчеты совпадали и очень не плохо. Все высоковольтники каторые изготавливал работали от 10...50В и никогда небыло никаких проблем не с прямым и не обратным

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - May 8 2007, 07:57

[AML]

Я надеюсь, обмотки в реальном преобразователе включены не так, как нарисовано на схеме? (в смысле фазировки)
По поводу остального - попробую промоделировать

[vlvl@ukr.net]

Сорри, конечно же в противофазе. Схемку переделывал с прямого поэтому ляпсус и получился