|
Долговременная стабильность ГУНов |
|
|
|
 |
Ответов
|
Apr 20 2007, 12:24
|
RF
  
Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046

|
Цитата(Georgy @ Apr 18 2007, 19:43)  Ваш ГУН обладает долговременной нестабильностью = 0,0004, а лучше и не получить в такой схеме. Если правильно понимаю ДР это дроссель? Варикап и ДР всё ваше оружие? Мне кажется надо улучшить 1. качество собственно резонатора, 2. и оценить по крутизне В/МГц достаточно ли стабильности управляющего напряжения, т.е. хватает ли 4 знаков. 3. стабильность питания общего. Самый верный выход указан выше -это применить схему с фапч с синтезом. Успехов! ДР- диэлектрический резонатор Цитата(khach @ Apr 19 2007, 11:59)  Плыть может по управлению, по питанию (отдельно по затворному и по стоковому), по механике корпуса, по темературе, по испарению воды из подложки (особенно после очередной промывки), усыхать клей, которым ДР приклеен, если покрытие полосков -серебро, то от образования сульфида, когда в соседней лабе яйца протухли :-).
Если действително надо разобраться со стабильностью, а соорудить апч религия или ТЗ непозволяет, то надо в каждый из возможных каналов расстройки ввести искуственное возмущение (поперестраивать напряжения на 100 мВ, подогреть-поохлождать на 10 градусов, засунуть схему в сухой азот или эксикатор итд, и снять знаки и крутизну каждого фактора. Составить таблицу, а потом сравнивать с уходом в тестовых условиях (по знаку и крутизне).
Занятие долгое и неблагодарное. Нас когда-то задолбало, и сделали АПЧ по температуре- привинтили на корпус генератора можный резистор, и микроконтроллер по ПИД держал стабильно частоту, регулируя подогрев. Частоту принимал от внешнего частотометра по СОМ-порту. Позволило избавится от ухода при открывании дверей, смены погоды итд. Тут я с Вами полностью согласен. В этой конструкции слишком сложный способ крепления ДР. + два подстроечных резистора по цепи затвора и стока.-это то о чем я не написал, подозреваю что подстроечный резистор и "долговременная стабильность"-вещи несовместимые.. По поводу АПЧ можно подумать... А вот ФАПЧ не годится сразу.Слишком большой коэфициент деления и требуется малый шаг перестройки. (Фазовые шумы плохие)
--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
|
|
|
|
|
Apr 24 2007, 10:44
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011

|
Цитата(олесь @ Apr 20 2007, 13:24)  ДР- диэлектрический резонатор Тут я с Вами полностью согласен. В этой конструкции слишком сложный способ крепления ДР. + два подстроечных резистора по цепи затвора и стока.-это то о чем я не написал,
подозреваю что подстроечный резистор и "долговременная стабильность"-вещи несовместимые..
По поводу АПЧ можно подумать... А вот ФАПЧ не годится сразу.Слишком большой коэфициент деления и требуется малый шаг перестройки. (Фазовые шумы плохие) Это сообщение меня очень заинтересовало. Лет десять назад я наблюдал примерно то же. Природа так и не была до конца выявлена. Именно так все и выглядело. От включения к включению или по мере работы частота все время "ползла" в одном и том же направлении. И никакого экпоненциального выполаживания не наблюдалось. Единственно, что могу сказать, что данное явление наблюдалось в макетном корпусе. Это был штампованный корпсус, из латуни, которая не была покрыта никаким защитным слоем, с щелями и т.п. Когда всю схему поместили в полностью герметичный корпус, сделанный по всем правилам, явление исчезло. И частота стала вести себя так, как и должна вести, т.е. с измением температуры.
--------------------
Кто работает - тот работает.
|
|
|
|
|
May 7 2007, 18:56
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 15-02-05
Из: _далёка
Пользователь №: 2 648

|
Цитата(Navuhodonosor @ Apr 24 2007, 13:44)  Это сообщение меня очень заинтересовало. Лет десять назад я наблюдал примерно то же. Природа так и не была до конца выявлена. Именно так все и выглядело. От включения к включению или по мере работы частота все время "ползла" в одном и том же направлении. И никакого экпоненциального выполаживания не наблюдалось. Единственно, что могу сказать, что данное явление наблюдалось в макетном корпусе. Это был штампованный корпсус, из латуни, которая не была покрыта никаким защитным слоем, с щелями и т.п. Когда всю схему поместили в полностью герметичный корпус, сделанный по всем правилам, явление исчезло. И частота стала вести себя так, как и должна вести, т.е. с измением температуры. И еще несколько ключевых моментов предыдущего обсуждения: (олесь @ Apr 17 2007, 13:32) "Имеется хорошо термостатированный гун, частота F0=7.5 ГГц полоса +\-20Мгц Uупр=1-20В Фазовый шум -90дбс на 10кГц. Исследовано множество гунов на предмет долговременной стабильности , но частота все время куда-то плывет. Уходы частоты за несколько часов достигают один -два- три мегагерца в основном вниз или вверх. И самое неприятное частота не возвращается в исходную точку после начала очередного испытания долговременную стабильность." (Lonesome Wolf @ Apr 19 2007, 12:41) "...это диэлектрический резонатор- поэтому указанные уходы при термостатированном генераторе (и всех остальных ухишрениях) - выше всякой нормы. И выше просто нормы даже без термостатирования." (олесь @ Apr 20 2007, 13:24) "Тут я с Вами полностью согласен. В этой конструкции слишком сложный способ крепления ДР. + два подстроечных резистора по цепи затвора и стока.-это то о чем я не написал, подозреваю что подстроечный резистор и "долговременная стабильность"-вещи несовместимые.. " Не могу согласиться с утверждением уважаемого Navuhodonosor'a, что "...природа так и не была до конца выявлена." Можно найти много статей по оптимизации параметров DRO. Как известно, собственная, не нагруженная добротность DR, установленного в правильно спроектированный корпус, не должна быть ниже 7000-8000 на этих частотах. Однако макетный корпус может все испортить. Плюс к тому сильная, неверно выбранная связь с цепями перестройки и/или генерирующим транзистором и нагруженная добротность может опуститься ниже 1000, к уровню 200-300. И вот тогда начинаются все эти эффекты с нестабильной частотой. Как легко посчитать, для такой добротности частота УСТАНОВЛЕНИЯ ( start up) колебаний будет плавать как раз в пределах единиц мегагерц. Да еще и подстроечные резисторы в цепи затвора и стока будут уводить рабочую точку транзистора и частоту во время работы. Плюс к тому в перегруженных генераторах спектр богат гармониками и, как следствие, повышенная чувствительность к нагрузке. Которая также не стабильна во времени, особенно если в нее входят кабели, ведущие к частотомеру. Это конечно только одна из "теорий", но по-моему скромному мнению, объясняющая этот эффект. Ну а как "выправить эффект", для уже спроектированного и почти запущенного в серию изделия -это конечно намного сложнее любой теории....
|
|
|
|
|
May 10 2007, 07:08
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011

|
Не могу согласиться с утверждением уважаемого Navuhodonosor'a, что "...природа так и не была до конца выявлена." Можно найти много статей по оптимизации параметров DRO. Как известно, собственная, не нагруженная добротность DR, установленного в правильно спроектированный корпус, не должна быть ниже 7000-8000 на этих частотах. Однако макетный корпус может все испортить. Плюс к тому сильная, неверно выбранная связь с цепями перестройки и/или генерирующим транзистором и нагруженная добротность может опуститься ниже 1000, к уровню 200-300. И вот тогда начинаются все эти эффекты с нестабильной частотой. Как легко посчитать, для такой добротности частота УСТАНОВЛЕНИЯ ( start up) колебаний будет плавать как раз в пределах единиц мегагерц. Да еще и подстроечные резисторы в цепи затвора и стока будут уводить рабочую точку транзистора и частоту во время работы. Плюс к тому в перегруженных генераторах спектр богат гармониками и, как следствие, повышенная чувствительность к нагрузке. Которая также не стабильна во времени, особенно если в нее входят кабели, ведущие к частотомеру. Это конечно только одна из "теорий", но по-моему скромному мнению, объясняющая этот эффект. Ну а как "выправить эффект", для уже спроектированного и почти запущенного в серию изделия -это конечно намного сложнее любой теории....  [/quote] Не-а... То ли я не понял, то ли Вы не поняли суть вопроса. Вопрос был о том, что частота плывет, но все время в одну сторону. Меня особенно смешит пункт про кабели, ведущие к частотомеру. Сколько кабелей ведет к частотомеру? Что с этими кабелями происходит по-вашему? Кроме того, схема была построена с 10 дБ развязкой по нагрузке. А штука происходила такая. Включаешь генератор, после некоторой паузы (минут 10, после прогрева) начинаешь замерять частоту. Отмечаешь, что она медленно, но неуклонно плывет. Оставляли на ночь, на сутки - плывет, собака. Выключишь генератор, включишь, а исходная частота другая, не такая, как при первом измерении. Плыло все вверх и не на единицы МГц а на десятки кГц/ч. Не плавала частота туда-сюда, а именно в одном направлении шла, причем старением это объяснить нельзя, слишком мал период измерения. А подстроечников в макете никаких и не было.
--------------------
Кто работает - тот работает.
|
|
|
|
|
May 10 2007, 23:13
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 15-02-05
Из: _далёка
Пользователь №: 2 648

|
Статья к предыдущему посту про исследования природы долговременного дрейфа частоты DRO- генераторов с диэлектрическим резонатором. На сегодняшний день кроме MESFET, HEMT, PHEMT существуют и малошумящие GaAs, InGaP HBT, или биполярные SiGe транзисторы, свободные от недостатков полевиков, приводящих к долговременному дрейфу частоты DRO.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
олесь Долговременная стабильность ГУНов Apr 17 2007, 13:32 Lonesome Wolf Цитата(олесь @ Apr 17 2007, 13:32) Имеетс... Apr 17 2007, 16:10 олесь Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 17 2007, 16:10... Apr 17 2007, 17:03  Lonesome Wolf Цитата(олесь @ Apr 17 2007, 17:03) Я в во... Apr 17 2007, 18:51 Vladimir201 Цитата(олесь @ Apr 17 2007, 14:32) Имеетс... Apr 17 2007, 23:17 Lonesome Wolf Цитата(Vladimir201 @ Apr 17 2007, 23:17) ... Apr 18 2007, 09:26 handy Цитата(олесь @ Apr 17 2007, 14:32) И само... Apr 18 2007, 11:40 андр Есть втсречное предложение
Застабилизировать часто... Apr 18 2007, 13:57 олесь Цитата(андр @ Apr 18 2007, 13:57) Есть вт... Apr 20 2007, 13:56 Lonesome Wolf Цитата(Georgy @ Apr 18 2007, 19:43) Ваш Г... Apr 19 2007, 09:41   олесь Цитата(Navuhodonosor @ Apr 24 2007, 13:44... May 7 2007, 12:13 khach Так все таки ГУН или генератор на ДР? Или это ДР с... Apr 19 2007, 09:55 Lonesome Wolf Цитата(khach @ Apr 19 2007, 09:55) Так вс... Apr 19 2007, 10:48 андр С частотной модуляцией особых проблем не будет есл... Apr 19 2007, 09:55 khach Крутизна перестройки варикапа какая? Достаточна ли... Apr 19 2007, 11:59 Georgy <...конструкции слишком сложный способ креплени... Apr 24 2007, 01:51 anton Ну тогда возможно вариант уже упоминавшийся, досых... May 10 2007, 07:47 Navuhodonosor Цитата(anton @ May 10 2007, 11:47) Ну тог... May 10 2007, 10:19  yusin To Navuhodonosor
Да, действительно, имело место н... May 10 2007, 13:42 saulius Цитата(олесь @ Apr 17 2007, 16:32) Имеетс... May 28 2007, 09:36 олесь Цитата(saulius @ May 28 2007, 12:36) не и... Jun 2 2007, 09:18  saulius Цитата(олесь @ Jun 2 2007, 12:18) Пардон.... Jun 4 2007, 10:21
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|