распространение радиоволн диапазона 400-500 Мгц, 120-130 дб на 100 км при прямой видимости- Хатт прав? Опции

[Serj78]

Надо оценить затухание при построении линии связи на дальность 100-150км. условия- прямая видимость, базовая антенна на мачте метров 5-7, мобильная- на высоте 800-1000м (самолет)

по опыту создания 900мгц канала известно что 140-146 дб линк- бюджет будет достаточен...

нету ли подводных камней на 400-500 МГц диапазоне? какую предпочесть поляризацию для минимизации интерференционных "ям" ?

[zer0]

Надо оценить затухание при построении линии связи на дальность 100-150км. условия- прямая видимость, базовая антенна на мачте метров 5-7, мобильная- на высоте 800-1000м (самолет)

по опыту создания 900мгц канала известно что 140-146 дб линк- бюджет будет достаточен...

нету ли подводных камней на 400-500 МГц диапазоне? какую предпочесть поляризацию для минимизации интерференционных "ям" ?

Действительно, банальный расчет показывает,что при прямой видимости для указанной дальности и частоты затухание не превысит 130 дБ. Что касается интерференции, то ее влияние будет определяться направленными характеристиками используемых антенных систем. На мой взгляд в данном случае подошли бы антенны типа ground-plane, причем мобильную я бы разместил в районе хвостовой балки. А поляризация... раньше горизонтальная при распространении затухала в меньшей степени (имеется ввиду при многолучевом). Если на этот счет нет опыта на который можно опереться, то поможет только эксперимент.