реклама на сайте
подробности

 
 
> Обсуждение вопросов синхронизации, ТСС, SDH, PDH, ...
myq
сообщение Mar 31 2005, 07:25
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-05-04
Из: World wide
Пользователь №: 3



Предлагается развернуть дискуссию на тему
обсуждения вопросов синхронизации, тактовых сетей синхронизации, борьбы с джиттером и вандером, соединения сетей SDH и PDH.

Сабж ориентирован на реализацию на ПЛИС, поэтому и обсуждается здесь.

Вопросы к уважаемой публике:

1) Чем мешает вандер в тактовых сетях синхронизации?

2) Как работает механизм "сдвига указателей" в SDH при мультиплексировании 2M потока?

3) Как работает механизм ретайминга в SDH?

4) Точность и стабильность кварцевых генераторов, используемых в устройствах, работьающих с E1/G.703 (есть подозрение, что продаваемые в магазинах кварцы, не такие точные и стабильные, как о них написано)


--------------------
IPSA SCIENTIA POTESTAS EST
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Anybody
сообщение Apr 7 2005, 17:14
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 6-04-05
Пользователь №: 3 909



Лень отвечать на Все, просто немного не то настроение, да и ... чесно говоря вопросы странные.
Но на последний отвечу...
А Вы что думали, что в телекоммуникациях зря радиорелейка стоит 47 тысяч зеленых енотов ?
Что там такие боснословные сверх-прибыли ? Да ужжж ...
Знаем разрабатывали ... опорный генератор 10Мгц с уровнем фазовых фумов при оффсете 1Гц - 100dBc стоимость ~350$.
А иначе ни как ... после умножения и ФАПЧевания TCXO на 155.52Mhz лажа получается ... smile.gif)

Цитата(myq @ Mar 31 2005, 14:52)
Началось все с того, что я недавно узнал, что якобы, нельзя в качестве источника синхронизации брать 2-х мегабитник с SDH-мультиплексора...
Хотя раньше всегда так и делал.

Оказалось, что SDH какбы "адаптируется" к внешней частоте PDH G.703, и на выходе дает ту частоту, которая подавалась на вход, а не свою внутреннюю... Это меня удивило...

Возник вопрос, как сделать так, чтобы 2М, получаемые от SDH-MUXа были такими, чтобы от них можно было синхронизироваться.
*


Клссно мыслите ...
Представим Вы имеете супер-пупер-мега стабильную опрору ...
И делаете mux sdh -> stm ...
И что Вы предлогаете, забить на ФАПЧ и срабатывать по Вашим фронтам ?
Очень будет интересно посмотреть на BER который Вы получите.
Ничего сдесь удивительного нет, обычная адаптация частот.
Да Господи, даже в UART'е есть фапч, хотя скорости ни какаие.
Однако задумайтесь что даже если два устройства имеют генераторы с одинаковой нестабильностью, но есть одно НО, включились в сеть в разное время.
Откуда появляется ФАЗОВОЕ рассоглосование, скажем сдвиг в 89 градусов ...
Очень интересно будет посмотреть на конечный результат - Аншлаг и Задорнов тут отдыхают.


--------------------
Вся жизнь - борьба! Борьба с шумами. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 23:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02468 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016