Предлагается развернуть дискуссию на тему
обсуждения вопросов синхронизации, тактовых сетей синхронизации, борьбы с джиттером и вандером, соединения сетей SDH и PDH.

Сабж ориентирован на реализацию на ПЛИС, поэтому и обсуждается здесь.

Вопросы к уважаемой публике:

1) Чем мешает вандер в тактовых сетях синхронизации?

2) Как работает механизм "сдвига указателей" в SDH при мультиплексировании 2M потока?

3) Как работает механизм ретайминга в SDH?

4) Точность и стабильность кварцевых генераторов, используемых в устройствах, работьающих с E1/G.703 (есть подозрение, что продаваемые в магазинах кварцы, не такие точные и стабильные, как о них написано)

А о чем здесь собственно дискутировать? По-иоему все эти вопросы изложены в соответствующих рекомендациях (учебниках).

Началось все с того, что я недавно узнал, что якобы, нельзя в качестве источника синхронизации брать 2-х мегабитник с SDH-мультиплексора...
Хотя раньше всегда так и делал.

Оказалось, что SDH какбы "адаптируется" к внешней частоте PDH G.703, и на выходе дает ту частоту, которая подавалась на вход, а не свою внутреннюю... Это меня удивило...

Возник вопрос, как сделать так, чтобы 2М, получаемые от SDH-MUXа были такими, чтобы от них можно было синхронизироваться.

Лень отвечать на Все, просто немного не то настроение, да и ... чесно говоря вопросы странные.
Но на последний отвечу...
А Вы что думали, что в телекоммуникациях зря радиорелейка стоит 47 тысяч зеленых енотов ?
Что там такие боснословные сверх-прибыли ? Да ужжж ...
Знаем разрабатывали ... опорный генератор 10Мгц с уровнем фазовых фумов при оффсете 1Гц - 100dBc стоимость ~350$.
А иначе ни как ... после умножения и ФАПЧевания TCXO на 155.52Mhz лажа получается ... )



Клссно мыслите ...
Представим Вы имеете супер-пупер-мега стабильную опрору ...
И делаете mux sdh -> stm ...
И что Вы предлогаете, забить на ФАПЧ и срабатывать по Вашим фронтам ?
Очень будет интересно посмотреть на BER который Вы получите.
Ничего сдесь удивительного нет, обычная адаптация частот.
Да Господи, даже в UART'е есть фапч, хотя скорости ни какаие.
Однако задумайтесь что даже если два устройства имеют генераторы с одинаковой нестабильностью, но есть одно НО, включились в сеть в разное время.
Откуда появляется ФАЗОВОЕ рассоглосование, скажем сдвиг в 89 градусов ...
Очень интересно будет посмотреть на конечный результат - Аншлаг и Задорнов тут отдыхают.

Anybody
Если вы так хорошо знакомы с SDH, то может поможете людям и поделитесь своими мыслями.
Мне сейчас как раз приходится знакомиться с SDH и интересно услышать советы специалистов.
В частности меня интересует реализация на ПЛИС.

Если считывать приходящий поток данных местным тактовым генератором (пусть сколь угодно близким по частоте к тактовому генератору формирующему поток) , то не избежать либо пропуска одного бита либо считывания одного бита два раза подряд, можно только увеличивать период повторения этого события обеспечивая уменьшение разности частот тактовых генераторов.
Принципиальное решение проблемы состотит в восстановлении тактовой частоты потока. Приходящие данные записываются в фифо, укзатель фифо через петлевой фильтр управляет местным NCO c частотой кторого данные считываются из фифо. Таким образом после настройки частота NCO в точности равна частоте тактового генератора на другом конце линии(хотя джиттер NCO может быть достаточно большим).

Простите моё любопытство, а что такое петлевой фильтр и NCO? Или где можно об этом почитать? Благодарю за помощь.

Прошу прощения за двойняшек

Вот небольшой буклет по синхронизации сетей, в частности SDH/SONET.

Есть такая книжка на русском языке Беллами "Цифровая телефония" там эта идея описана но не инженерная реализация. Это самая обычная цифровая ФАПЧ(про них и читать соответственно) тока в качестве ошибки используется указатель фифо.
NCO - Numeric-Controlled Oscillator - в данном случае это старший разряд сумматора выход которого подаётся на один из входов этого сумматора, а другой вход сумматора задаёт частоту(буквально альтеровский компонент altaccumulate). Петлевой фильт в простейшем случае может быть просто кэффициент передачи меньше еденицы. Но обычно это пропрционально-интегрирующее звено - параллельное соединение коэффициента передачи и интегратора(тоже altaccumulate) с коэффициентом передачи. Таким образом получают два интегратора в замкнутой птеле ФАПЧ(один из них ессно сам NCO), при этом ошибка по частоте равна константе при линейно изменяющейся частоте на входе.

Спасибо.

А может знаете где можно найти книгу Беллами "Цифровая телефония" в электронном варианте?

Вот нашел ссылочку. Там много по SDH, может кто-то найдет для себя что-то новенькое.
h**p://al-krasilnikov.narod.ru/biblio.html

Удачи...

Да прикольная коллекция, жалко что некоторые ссылки не работают((((