RS-485, Имеет ли право такая схема жить? Опции

[catalonec]

Данные с АЦП мне надо передать на Комп...сперва я данные с АЦП передаю на микроконтроллер, затем по лини UART через RS-485 по линии с витой парой передаю на приемник тоже RS-485 и потом уже к com potr? то есть АЦП-RS->485 (передатчик)->витая пара->RS-485(приемник)->com port? только начал разбираться в этом вот такую задумал вещь...

[catalonec]

спасибо большое!!!=)

[rumit2000]

спасибо большое!!!=)

А Вы говорите RS485

[Frostie]

Здравствуйте.
Помогите с проблемой, оносящийся к теме RS-485 и схемотехнике.
Проблема в согласование, кот. состоит из последовательной RC цепочки, включенной параллельно дифференциальным входам приемника (A и . Несмотря на то, что R всегда равно волновому сопротивлению кабеля (Z0), выбор C требует некоторых рассуждений. Большая величина C обеспечивает хорошее согласование, позволяя любому сигналу видеть R, которое соответствует Z0, однако большие значения также увеличивают пиковое значение выходного тока драйвера.

Дело в том, что не могу найти формулы, по которым считается эта самая емкость.
Если кто знает, напишите пожалуста, или укажите на книжку где они содержаться.

[K_AV]

Проблема в согласование, кот. состоит из последовательной RC цепочки, включенной параллельно дифференциальным входам приемника (A и . Несмотря на то, что R всегда равно волновому сопротивлению кабеля (Z0), выбор C требует некоторых рассуждений. Большая величина C обеспечивает хорошее согласование, позволяя любому сигналу видеть R, которое соответствует Z0, однако большие значения также увеличивают пиковое значение выходного тока драйвера.
Дело в том, что не могу найти формулы, по которым считается эта самая емкость.
Если кто знает, напишите пожалуста, или укажите на книжку где они содержаться.

А с какой целью емкость вообще ставится? Классически для согласования ставится только резистор, и он обеспечивает согласование при любой скорости передачи в линии. А емкость вносит частотозависимость. Как ее посчитать? По-простому - берете самую малую скорость передачи, какая в этой конкретной линии может случиться, и на этой частоте считаете импеданс конденсатора. Выбираете конденсатор так, чтобы этот импеданс был, скажем, не более 10% от номинала резистора, с которым конденсатор установлен последовательно. 10% - значение среднепотолочное. Смысл - чтобы суммарное сопротивление RC на нижней частоте не сильно отличалось от оптимального R.

[Frostie]

А с какой целью емкость вообще ставится? Классически для согласования ставится только резистор, и он обеспечивает согласование при любой скорости передачи в линии. А емкость вносит частотозависимость. Как ее посчитать? По-простому - берете самую малую скорость передачи, какая в этой конкретной линии может случиться, и на этой частоте считаете импеданс конденсатора. Выбираете конденсатор так, чтобы этот импеданс был, скажем, не более 10% от номинала резистора, с которым конденсатор установлен последовательно. 10% - значение среднепотолочное. Смысл - чтобы суммарное сопротивление RC на нижней частоте не сильно отличалось от оптимального R.

Емкость выбрана по заданию, которое мне дали.
Мне необходимо проверить схему на правильность выбранных элементо.
Я посчитал так как вы советуете, но у меня получается "лабуда", скорость выше, чем может позволить себе микросхема ADM485. за 15Мбит/с. Возможно я не правильно считаю. По заданию R=100 Ом, С=1nF.

[K_AV]

Ну а уж если (по каким-то существенным причинам) конденсатор все же нужен - ну поставь не 1 нФ, а 1 мкФ. Тогда для ваших рабочих скоростей подойдет?
Или, может, у вас там еще и на величину емкости лимит?