arm vs 166, выбор по переходу с 51 на более мощный Опции

[DimaM]

у нас задача управление схемой, довольно сложной
сейчас стоит 8051F124 + cyclon II fpga, ресурсы исчерпаны и хочется перейти на новый микроконтроллер и fpga (скорее всего cyclon III)
микроконтроллер как вариант рассмитривается какой нибудь из серии 166, поскольку есть наработки и компилятор
но мне больше нравится lpc2366 или другой arm поскольку переспективнее и дешевле

может кто нибудь соображения всказать по поводу.

[migray]

Я может немного не в тему, но не АРМ-ом единым рынок МК держится. Посмотрите, к примеру http://www.eltech.spb.ru/nec_mk/files/ARM7_V850.pdf

Статья не моя, но NEC мне понравился, правда пока работаю с 8- и 16-разрядными МК этой фирмы

Под микроСи/ОС-II народ уже портирование делал, к концу года, возможно, будет ФОРТ ядро.

Хотя для меня не это главное, а надежность и помехоустойчивость, а тут с японцами тягаться сложно

[zltigo]

Я может немного не в тему, но не АРМ-ом единым рынок МК держится.

Естественно! Но он сейчас самый, что ни на есть mainstream для общего применения. А в сочетании с FPGA в которой у Автора ( как и у меня ) находится специализированная собственная периферия и зарыт реалтайм, встроенная периферия контроллера становится менее важной, а наличие унифицированного ядра ARMов становится еще более привлекательным.