arm vs 166, выбор по переходу с 51 на более мощный Опции

[DimaM]

у нас задача управление схемой, довольно сложной
сейчас стоит 8051F124 + cyclon II fpga, ресурсы исчерпаны и хочется перейти на новый микроконтроллер и fpga (скорее всего cyclon III)
микроконтроллер как вариант рассмитривается какой нибудь из серии 166, поскольку есть наработки и компилятор
но мне больше нравится lpc2366 или другой arm поскольку переспективнее и дешевле

может кто нибудь соображения всказать по поводу.

[migray]

Я может немного не в тему, но не АРМ-ом единым рынок МК держится. Посмотрите, к примеру http://www.eltech.spb.ru/nec_mk/files/ARM7_V850.pdf

Статья не моя, но NEC мне понравился, правда пока работаю с 8- и 16-разрядными МК этой фирмы

Под микроСи/ОС-II народ уже портирование делал, к концу года, возможно, будет ФОРТ ядро.

Хотя для меня не это главное, а надежность и помехоустойчивость, а тут с японцами тягаться сложно

[zltigo]

Я может немного не в тему, но не АРМ-ом единым рынок МК держится.

Естественно! Но он сейчас самый, что ни на есть mainstream для общего применения. А в сочетании с FPGA в которой у Автора ( как и у меня ) находится специализированная собственная периферия и зарыт реалтайм, встроенная периферия контроллера становится менее важной, а наличие унифицированного ядра ARMов становится еще более привлекательным.

[migray]

Естественно! Но он сейчас самый, что ни на есть mainstream для общего применения. А в сочетании с FPGA в которой у Автора ( как и у меня ) находится специализированная собственная периферия и зарыт реалтайм, встроенная периферия контроллера становится менее важной, а наличие унифицированного ядра ARMов становится еще более привлекательным.

Ни кто не запрещает использовать FPGA с NEC-ом. И не обязательно ориентироваться на встроенную периферию, особенно если работать с такими слабыми сигналами, как например кардиосигнал.

Разговор про ядра. А ядро ARMов мне почему-то не понравилось, причем на момент знакомства с ним, про V850 я не знал, так-что NEC тогда был совсем не причем. Просто не понравилось и все, хотя это субъективно, наверно.

Но если в будущем мне не хватит тех ядер, с которыми я сейчас работаю, то я перейду на 32-битный NEC не меняя Си кода и разводки ПП, что для меня может оказаться большим плюсом.

Сообщение отредактировал migray - May 25 2007, 09:52

[zltigo]

Ни кто не запрещает использовать FPGA с NEC-ом.

Пользуйтесь.

Но если в будущем мне не хватит тех ядер, с которыми я сейчас работаю, то я перейду на 32-битный NEC не меняя Си кода и разводки ПП.

Это и есть причина Вашего интереса и приверженности NEC. Для тех, кто с NEC не работает и не имеет никаких особых пожеланий относительно контроллера легкость пререхода на 32bit NEC не играет никакой роли. А распространненность и дешевизна ARM контроллеров делают практически бессмысленным поиск на заменну используемому восьмибитовику 8-16 битовика помощнее.