Вопрос выбора - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

Вопрос выбора, Кто работал и с WG и с PADS

Pahuchy Просмотр профиля	Apr 11 2005, 11:25 Сообщение #1
Участник Группа: Свой Сообщений: 74 Регистрация: 30-03-05 Из: Одесса Пользователь №: 3 796	Стал вопрос выбора САПР для разводки ПП (ORCAD задолбал) Кто работал и с WG и с PADS просьба ответить на вопрос что лучше, удобней ? Много ли я теряю если буду работать в PADS а не в WG? И вообще чем PADS уступает WG? Извините если вопрос уже поднимался (я не нашёл развёрнутого ответа).

Ответов

Pahuchy Просмотр профиля	Apr 11 2005, 12:28 Сообщение #2
Участник Группа: Свой Сообщений: 74 Регистрация: 30-03-05 Из: Одесса Пользователь №: 3 796	Цитата Если говорить только о разводке ПП, то по мнению одних PADS проигрывает по функциональности WG около 10%, по мнению других, кое в чем даже превосходит его (повторюсь, речь идет только о проектировании ПП). И при этом PADS значительно меньше стоит, чем WG (разница больше, чем на порядок). И, что уже совсем удивительно, PADS сейчас не дороже по стоимости Protel-а DXP и P-CAD-а 2004. Что именно понимается по этими 10%. Интересует не только разводка но и ввод схемы. Цитата По своим возможностям и функциям - в основном совпадают. Можно ли сказать что основное глобальное отличие это возможность коммандной работы в WG. .

Сообщений в этой теме

Pahuchy Вопрос выбора Apr 11 2005, 11:25

Jul WG - пакет для коллективной работы, большой, тяжел... Apr 11 2005, 12:03

SergM Если говорить только о разводке ПП, то по мнению о... Apr 11 2005, 12:04

sln Если Вам нужен инструмент для разводки ПП , и Вы... Apr 11 2005, 12:20

Jul To sln: Уточните, это интересно, каких возможносте... Apr 11 2005, 12:49

sln Цитата(Jul @ Apr 11 2005, 16:49)To sln: Уточн... Apr 11 2005, 13:30

Pahuchy ЦитатаЕсли говорить только о разводке ПП, то по мн... Apr 11 2005, 12:28

SergM Цитата(Pahuchy @ Apr 11 2005, 15:28)Что именн... Apr 11 2005, 13:30

Ostver Интересно знать: качество автоматической разводки ... Apr 12 2005, 07:34

sln Можно так сказать, качество автоматической разводк... Apr 12 2005, 08:52

cooksa Цитата(sln @ Apr 12 2005, 11:52)Что касаемо о... Apr 12 2005, 09:14

sln Цитата(cooksa @ Apr 12 2005, 13:14)Цитата(sln... Apr 12 2005, 09:24

cooksa Вобщето я не думаю, что для Pahuchy оформление по ... Apr 12 2005, 10:42

Pahuchy Да абсолютно верно оформление по ГОСТ мне вообще н... Apr 12 2005, 11:14

Vadim Не могу удержаться от замечания: что-то не понрави... Apr 12 2005, 18:21

Ostver Сколько дискового пространства занимает PADS и WG ... Apr 13 2005, 06:10

Vjacheslav Насчет PADS не скажу - в данный момент не установл... Apr 13 2005, 08:23

Nixon PADS полный - 230Mb, WG очень сильно зависит от ко... Apr 13 2005, 09:46

rustelcom Почитал-почитал и очень удивился - просвятите пожа... Apr 13 2005, 10:27

Jul У PADS-а есть свой встроенный разводчик - BlazeRou... Apr 13 2005, 11:12

Vadim Цитата(rustelcom @ Apr 13 2005, 13:27)Почитал... Apr 13 2005, 19:11

Nixon Таки да, имеет. Не превосходящий возможно, но ниче... Apr 13 2005, 11:11

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

Режим отображения: Переключить на: Стандартный · Переключить на: Линейный · Древовидный

Сейчас: 19th July 2025 - 15:26