MSP430 + фотодиод. Опции

[maay]

Здравствуйте. Надеюсь кто-то уделит немного времени и поможет решить следующую задачу:

Есть некий полупроводниковый лазерный диод, есть фотоприемник(фотодиод) и техасовец MSP430. Пытаюсь реализовать такую вещь: привести от фотодиода на микроконтролер логические "0" и "1". Тоесть, на фотоприемник не падает свет - это "0", свет падает - это "1" (3В). Реально ли это? Надо ведь таким образом подобрать мощность освещения у диода, а также теневой ток/напряжение и ток/напряжение при освещении, у фотодиода - чтоб по получившемуся напряжению, ноль был нулём, а еденица - еденицей. Пока просмотр документации на лазерные диоды и фотодиоды - не дал результатов(еще и половина встречающейся документации на немецком языке - вообще не разобрать их характеристики).

Заранее спасибо. Извиняюсь за не очень проффесиональное описание проблемы.

[_artem_]

имхо можно наверно делать синхронным детектированием - меандром питать лазер а на стороне приемника аналоговыми ключами (переклчаюшими тем же меандром) развести выход фотодиода (или его усилителя) на два интегратора, затем мерить разность напряжения между интеграторами компаратором (порог или просчитать или подобрать).

[Shread]

имхо можно наверно делать синхронным детектированием - меандром питать лазер а на стороне приемника аналоговыми ключами (переклчаюшими тем же меандром) развести выход фотодиода (или его усилителя) на два интегратора, затем мерить разность напряжения между интеграторами компаратором (порог или просчитать или подобрать).

Так и делали, использовлаи аналоговые ключи. С лазерным светодиодом не оч получается из за скорости его раскачки, а вот с обычным работает замечательно.

[Dawyd]

Привет, народ, всё здесь правильно описано, только одно на мой взгляд не очень.

А именно сам подход к оптческому методу, по моим наблюдениям конденсат воды на стекле предсталяет собой всётаки остравковую (отдельные капли, зародыши) плёнку и до равномерной плёнки ей далековато, и соответственно мерить нужно рассеяную компоненту света и делать это лучше по приличному углу(матрица или линейка ФД, ПЗС), или подумать о более гидрофильном покрытии и разместить датчики под угол полного внутреннего отражения (брюстера + поляроиды) и тд, но тут есть подводные камни надо подумать.

Я бы посоветовал подумать об использовании пьезорезонансного датчика массы (просто кварц в народе), См. Технология тонких плёнок, или Малов В.В. Пьезорезонансные датчики и др. могу дать сылки на другую лит-ру ().
По уходу частоты на 20-50Гц (Для примерно 8MHz кварца) быстро заметено увеличение массы, единственое нужно помнить, что для жидких пленок там есть ограничение ухода частоты (dF/dm) не линейна от массы, по этому наносят силикагели. Так как он охлаждаемый можно предварительно (в эксикаторе снять его собственную ТЧХ).

Сам я это не делал (измерение влажности) просто в своё время занимался пьезорезонансным микровзвешиванием в вакууме.

Если я в чём не прав поправьте.

[Shread]

Привет, народ, всё здесь правильно описано, только одно на мой взгляд не очень.

А именно сам подход к оптческому методу, по моим наблюдениям конденсат воды на стекле предсталяет собой всётаки остравковую (отдельные капли, зародыши) плёнку и до равномерной плёнки ей далековато, и соответственно мерить нужно рассеяную компоненту света и делать это лучше по приличному углу(матрица или линейка ФД, ПЗС), или подумать о более гидрофильном покрытии и разместить датчики под угол полного внутреннего отражения (брюстера + поляроиды) и тд, но тут есть подводные камни надо подумать.

Я бы посоветовал подумать об использовании пьезорезонансного датчика массы (просто кварц в народе), См. Технология тонких плёнок, или Малов В.В. Пьезорезонансные датчики и др. могу дать сылки на другую лит-ру ().
По уходу частоты на 20-50Гц (Для примерно 8MHz кварца) быстро заметено увеличение массы, единственое нужно помнить, что для жидких пленок там есть ограничение ухода частоты (dF/dm) не линейна от массы, по этому наносят силикагели. Так как он охлаждаемый можно предварительно (в эксикаторе снять его собственную ТЧХ).

Сам я это не делал (измерение влажности) просто в своё время занимался пьезорезонансным микровзвешиванием в вакууме.

Если я в чём не прав поправьте.

Фотодиод прибор как правило не точечный, и сам сразу же делает среднение. А структура оледенения зависит от типа материалла зеркальца и его поверхтностной структуры. Если говорить о резонансе, то лучше использовать ПАВ резонатор.