Кто еще кроме AD делает микросхемы DDS? Опции

[vladv]

Коллеги, подскажите, кто-нибудь кроме AnalogDevices микросхемы DDS делает?

[anton]

многие достаточно серьезные производители связной техники в своих поделиях применяют решение ПЛИС либо ASIC и DAC, причем в качестве DAC часто выступает матрица из прецизионных резисторо

Это скорее всего из-за отсутствия на момент разработки микросхем с нужными параметрами.

В принципе и с DDS от AD надо 2 чипа - загружать DDS ведь кому-то надо же... ПЛИС может эту функцию выполнять. Это вариант если кому-то дествительне не хочется пользоватся DDS от AD, или если очень надо большее разрешение чем D/A на DDS позволяет (10 бит).

У производителей сейчас в наличии микросхемы с 14бит ЦАП (пререлизе уже стоят на частоту 1ггц)
Другой вопрос 16бит (вопрос еше получить их на выходе поскольку таблица синусов не хилая будет), или частоты более 1ггц (а где ЦАП брать)

[CodeWarrior1241]

У производителей сейчас в наличии микросхемы с 14бит ЦАП (пререлизе уже стоят на частоту 1ггц)
Другой вопрос 16бит (вопрос еше получить их на выходе поскольку таблица синусов не хилая будет), или частоты более 1ггц (а где ЦАП брать)

Да дествительно, посмотрел на таблицу, 14-битовых много! Последний DDS которым я пользовался был AD9858, видимо дело двигается вперед. Еще год назад всего нового этого небыло...

[DRUID3]

Да дествительно, посмотрел на таблицу, 14-битовых много! Последний DDS которым я пользовался был AD9858, видимо дело двигается вперед. Еще год назад всего нового этого небыло...

Еще 2 года назад я купил себе в Киеве несколько 14-bit, потому как прочел на радиолюбительском сайте об их успешном применении в конструкциях годичной (тогдашней годичной) давности.
Кстати, не знаю, кто в каких приложениях DDS использует, но мне "битность" DDS совершенно не нужна. Хоть однобитный - можно отфильтровать и получить идеальную синусоиду .