OrCAD, Layout plus, Copper pouer, оценка минимальной ширины в слое. Опции

[Volonter]

Всем добрый день. Давно не был. Возник вопрос, кто подскажет?
Двухслойная плата. Довольно насыщенная, по некоторым цепям питания токи до 300 мА (лазеры), сигналы на входах ОУ очень мелкие. Аналоговая схемотехника. Критично наличие одинакового потенциала во всех точках разводки GND. То есть земля должна быть эвипотенциальная. Падение напряжения на шинах разводки GND при протекании больших токов не допускается. Разделить земли по потреблению не представляется возможным, т.к. они участвуют в обработке сигнала. Это длинное и немного масленое вступление.
Для обеспечения условий заказчика GND проводилась по BOT с применением Copper pouer с подключением к цепи GND. Цепи GND задана ширина 2 мм, для гарантии. После разводки была проведена визуальная оценка критичных соединений по GND. Естественно, кроме гарантированной ширины дорожки обнаружилось еще несколько параллельных цепей меньшей ширины, соединяющих коммутируемую точку с Copper pouer, т.е. фактическая ширина соединения в два-три раза превышает заданную. Это хорошо, но накладывая условие на ширину 2 мм, усложняем разводку других цепей.
Вопрос. Возможно ли автоматическим методом, или просмотром каких-то таблиц, определить ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧИВШУЮСЯ минимальную ширину дорожки GND по Copper pouer, чтобы облегчить разводку остальных цепей?
Буду очень благодарен за подсказку.

[arttab]

в таблицах можно найти только ширину на дорожки. на заливку вообще не видел.
Возможно что получиться по гербер файлам. Но сам такого не делал.
или в ручную развести или поискать нужные функции в прогах что с герберами работают.

[Volonter]

в таблицах можно найти только ширину на дорожки. на заливку вообще не видел.
Возможно что получиться по гербер файлам. Но сам такого не делал.
или в ручную развести или поискать нужные функции в прогах что с герберами работают.

Все равно, спасибо за ответ. Но деле не в том. При использовании Copper pouer все соединения "прорывают" в металле обособленные дорожки с изоляцией относительно слоя металла. Сам металл же присвоен GND. То есть вся заливка металлом представляет собой землю. Однако, как по хорошему, трассировка "земли" все равно происходит, дорожки прокладываются - их можно увидеть в режиме See... в Copper ..., ширина этой дорожки устанавливается как обычно. Это обеспечивает то, что земля точки подсоединения будет подсоединена проводником к общему металлу дорожкой, какую ты задал, не меньше. Тут вопросов нет. А вот по факту с общим металлом будет иметь контакт не только эта дорожка, но и другие неиспользованные площадя, дополнительно. Вот и хотелось бы знать, какая же ширина по факту. Что она практически больше,чаще всего, это понятно. А вот как вычислить? Визуально я, конечно, плату облазил и вижу, что можно сэкономить на этой ширине, т.к. чаще всего подсоединение Pad_a к земле к металла происходит с разных сторон. Но как то боязко, вдруг появиться узкое место, а каждый раз просматривать плату, даже в режиме High light, лень. Было бы хорошо увидеть в Layoute табличку с координатами цепи GND. Наверное, слишком много хочу.