Вихревые токи на поверхности металла, как увеличить их плотность? Опции

[yrbis]

есть такая задача. К поверхности металла прилегает круглая плоская катушка, зазор между металлом и катушкой 500 мкм. На катушку подаётся импульс напряжения(несколько периодов синусойды с частотой 4 МГц, например два периода) с относительно большой скважностью... Соответственно переменный ток катушки создаёт поле под действием которого образуются вихревые токи в металле вблизи поверхности. И собственно вопрос к физикам... можно ли как - нибудь увеличить плотность вихревых токов при неизменном токе в самой катушке? может внешним источником поднять потенциал металлической поверхности? как-то изменить сопротивление вблизи поверхности?

[yrbis]

ак я понял звук возникает если у Вас есть поле постоянного магнита B и Вы подаете переменное поле изменяя скорость электронов, возникает сила Лоренца, она возбуждает звуковые колебания. Полем магнита Вы играть не можете, попробуйте полем смещения электронов.

Поняли правильно...Токо большего тока в катушке достич трудно, напряжение уже близко к пробою(разность между концами катушки 1.2кВ) к сожалению.

Применив сердечник максимально возможной магнитной проницаемости

)Рад бы, но все ферриты обладают магнитострикцией, переколебания из-за которой на порядок выше полезного сигнала, поэтому можем использовать только(другого не нашли) карбонильное железо. Пробовали различные марки ферритов, молибден пермолой и только железо карбонильное обладает приемлимыми показателями а проницаемость его почти никакая - пара тройка единиц.

[asdf]

Рад бы, но все ферриты обладают магнитострикцией, переколебания из-за которой на порядок выше полезного сигнала, поэтому можем использовать только(другого не нашли) карбонильное железо. Пробовали различные марки ферритов, молибден пермолой и только железо карбонильное обладает приемлимыми показателями а проницаемость его почти никакая - пара тройка единиц.

Я тут проконсультировался у специалиста, он предложил попробовать аморфное железо разработанное
для феррозондов типа 82К3ХСР, у него при большой проницаемости (100000), магнитострикция значительно меньше, чем у ферритов.

Еше один вариант (проробатывался для похожих условий, правда для больших габаритов катушки) - коммутация витков катушки - при генерации витки параллельно, при приеме - витки последовательно.

И еще вариант - разделить принципы возбуждения импульса и прием отклика. Возбуждение - с помощью лазерного импульса, а прием на катушку как и раньше. У нас похожий метод проробатывался для зондирования неметаллических поверхностей. И возбуждение и прием осуществлялся с помощью лазера.