Источник питания с большим диапазоном изменения входного напряжения, Интересны любые идеи насчет реализации Опции

[DeXteR]

Добрый день

Нужно разработать источник питания для устройства
Мощьность на выходе 200Вт
Выход - Четыре развязаных напряжения по 15 вольт

Входное напряжение может менятся от 150 до 500 вольт (почти в 4 раза)
(постоянного тока)

многие Специалисты говорят что необходимо стороить 2 преобразования для такого случая

Интересно было бы услышать от вас советы по топологии принципам и расчетам

Заранее СПАСИБО

[sup-sup]

Добрый день

Нужно разработать источник питания для устройства
Мощьность на выходе 200Вт
Выход - Четыре развязаных напряжения по 15 вольт

Входное напряжение может менятся от 150 до 500 вольт (почти в 4 раза)
(постоянного тока)

многие Специалисты говорят что необходимо стороить 2 преобразования для такого случая

Интересно было бы услышать от вас советы по топологии принципам и расчетам

Заранее СПАСИБО

Для такой мощности наиболее простой двухтранзисторный Forward converter (нессиметричный полумост, на жаргоне - 'косой') с четырехобмоточным выходным дросселем:
http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/...hdw_smps_e.html
Контроллер можно взять наиболее распространенный UC3844 (TL3844)
В идеале - можно проработать применение Forward Active Clamp Reset с синхронным выпрямителем (для повышения КПД):
http://www.national.com/pf/LM/LM5025.html
Можно посмотреть примеры от PI (там, правда, мощность небольшая):
http://www.powerint.com/appcircuits.htm
http://www.powerint.com/PDFFiles/der58.pdf
http://www.powerint.com/PDFFiles/di124.pdf

[Прохожий]

Для такой мощности наиболее простой двухтранзисторный Forward converter (нессиметричный полумост, на жаргоне - 'косой') с четырехобмоточным выходным дросселем:
http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/...hdw_smps_e.html
Контроллер можно взять наиболее распространенный UC3844 (TL3844)
В идеале - можно проработать применение Forward Active Clamp Reset с синхронным выпрямителем (для повышения КПД):

Вполне вероятно, что в этом случае придется повозиться с цепями обратной связи в связи с широким диапазоном входных напряжений и как следствие с большой глубиной модуляции.
По моему скромному мнению, с активным выпрямлением в этом случае заморачиваться не стоит.
И еще. Информация недостаточная потому, что не указан диапазон изменения нагрузки по каждому из каналов. Если один из каналов будет нагружен по-максимуму, а остальные нет, то, боюсь, ничего путного из этого не выйдет, поскольку многообмоточный дроссель в этом случае работать не будет.
Если изменения нагрузки в каждом канале значительны и не зависят друг от друга, то лично я бы делал 4 независимых обратноходовых преобразователя, питающихся от одного выпрямителя с конденсаторами.
IRIS40xx, конечно, микросхема хорошая, но у нее низковато предельно допустимое напряжение для 500 Вольт на входе...
Придется делать на UC3844 и полевике вольт этак на 900.

Сообщение отредактировал Прохожий - Jun 12 2007, 20:14

[sup-sup]

Вполне вероятно, что в этом случае придется повозиться с цепями обратной связи в связи с широким диапазоном входных напряжений и как следствие с большой глубиной модуляции.
По моему скромному мнению, с активным выпрямлением в этом случае заморачиваться не стоит.
И еще. Информация недостаточная потому, что не указан диапазон изменения нагрузки по каждому из каналов. Если один из каналов будет нагружен по-максимуму, а остальные нет, то, боюсь, ничего путного из этого не выйдет, поскольку многообмоточный дроссель в этом случае работать не будет.
Если изменения нагрузки в каждом канале значительны и не зависят друг от друга, то лично я бы делал 4 независимых обратноходовых преобразователя, питающихся от одного выпрямителя с конденсаторами.
IRIS40xx, конечно, микросхема хорошая, но у нее низковато предельно допустимое напряжение для 500 Вольт на входе...
Придется делать на UC3844 и полевике вольт этак на 900.

Чтобы была стабилизация всех выходов, в дросселе должен быть непрерывный магнитный поток, значит, с увеличением диапазона суммарной выходной мощности просто растут габариты дросселя. Надо, конечно знать характер каждой нагрузки, но в каком-то их диапазоне это реализуемо. Зато КПД такой конфигурации будет максимальнвм (процентов 85 запросто).
Для активного выпрямителя, действительно, нужны будут относительно высоковольтные полевики (150-200В), но они есть с сопротивлением канала 10-30 мОм. Все зависит от требований к источнику.
Разработчик, видимо, должен стремиться получить хорошие параметры с перспективой понижения цены на полупроводники и на хорошие ферриты.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 13 2007, 05:18