Есть ли у кого-нибудь схема, электрическая ИС 572ПВ4? Опции

[zzzzzzzz]

Есть ли у кого-нибудь схема электрическая принципиальная ИС 572ПВ4?
Или Spice-модель, пригодная для моделирования?
Предстоит в ближайшее время её разработать с нуля, а есть некоторые неясности в функционировании, которые не отражены ни в одном имеющемся описании.
Аналог от AD7581 не полный, функционирование и параметры отличаются.
Для анализа "живой" 572ПВ4 нужно собирать не очень простую схемку.
Кто может - посодействуйте "повышению обороноспособности" :-)
Спасибо.

[zzzzzzzz]

Мы разобрались со схемой. Разрабатываем неспеша. По окончании сделаем нормальный документ по применению. Пока все на "бумажечках".
Во всех "добытых" доках масса разночтений, недомолвок и просто ошибок. Как ее люди вообще применяли? Методом массы проб и ошибок, похоже.

В версии "Микрона" совсем иная схема - 5-ти вольтовая. То есть, не полный аналог. Рижская и AD тоже значительно отличаются. Таким образом, наш вариант тоже будет несколько "особенным" - невозможно сделать аналог всех трех вариантов одновременно. Руководствоваться будем исключительно "здравым смыслом".

[Greem Nick]

Ув. ZZZZZZZZ - добрый день.
На Ваше
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мы разобрались со схемой... .
В версии "Микрона" совсем иная схема - 5-ти вольтовая. То есть, не полный аналог. Рижская и AD тоже значительно отличаются. Таким образом, наш вариант тоже будет несколько "особенным" - невозможно сделать аналог всех трех вариантов одновременно. Руководствоваться будем исключительно "здравым смыслом".
---------------------------------------------

Не совсем понятно: "5-вольтовая" означает - по аналоговым входам, и входам смещения (10 и/или 11)? Хотелось бы сделать ПП, пригодную и для рижского, и для зеленоградского вариантов ИС.
Необходимо заметить, что в предыдущем сообщении для Вас - я грубо соврал: цикл опроса аналоговых входов выполняется за 40х8=320 тактов по входу "CLK" - согл. документации "Альфы", и за 640 тактов - согласно описанию 572ПВ4 от Designer56. В своей схеме, после подачи напряжений на АЦП - я программно опрашиваю выход STAT, карауля "длинный" "0".
Следующий момент: сейчас я корректирую погрешность смещения так, как рекомендовано в ТУ для однополярного "+" режима. Т.е. на вход 10 подаю +2.5В (и его же - на вход 1, через 1 МОм), а на вход 11 - плюс-минус 30 мВ, через буферный повторитель на ОУ: добиваясь минимального "дрожания" младшего бита около нуля.
Не поделитесь ли опытом, отн. влияния корректирующего напряжения на входе 11 на смещение характеристики преобразования? Напр., если на входе 11 - "-", то она будет смещена влево или вправо ?
Я пытался это понять следующим способом: дал на аналоговый вход напряжение, близкое к концу шкалы (соответствующее числу 240), и меняя смещение на входе 11, ожидал, что это число - будет изменяться. А оно - не меняется.
И наконец - действительно ли включение в цепь входа 10 сопротивления 0...47 Ом (согл. ТУ) как-то "отдельно" влияет на погрешность полной шкалы (full scale) - дополнительно к регулировке тока резистивной сетки ЦАП, выполняемой буферным ОУ по входу 11? Т.е. резистор на входе 10 - нельзя "сэкономить"?
С цепью тока резистивной сетки, и способом подключения входа 1 к внутреннему компаратору тоже - непонятно. И почему изготовитель - требует непременного соотношения 100/1 между резистором на входе 1 и резисторами на аналоговых входах?
Вам так ничего не удалось раздобыть на эту тему?