Источник питания с большим диапазоном изменения входного напряжения, Интересны любые идеи насчет реализации Опции

[DeXteR]

Добрый день

Нужно разработать источник питания для устройства
Мощьность на выходе 200Вт
Выход - Четыре развязаных напряжения по 15 вольт

Входное напряжение может менятся от 150 до 500 вольт (почти в 4 раза)
(постоянного тока)

многие Специалисты говорят что необходимо стороить 2 преобразования для такого случая

Интересно было бы услышать от вас советы по топологии принципам и расчетам

Заранее СПАСИБО

[ArseGun]

Любая конфигурация ИП с числом выходных каналов больше одного, не позволяет
осуществлять стабилизацию напряжений всех этих каналов лишь используя общую цепь
обратной связи, которая всегда отслеживает расстройку по выходу только одного канала - это
понятно, наверное, всем. Соответственно, здесь возможны следующие конфигурации:

1. Четыре отдельных независимых преобразователя.
2. Один преобразователь - четыре выходных канала. Стабилизация напряжения наиболее
мощного канала по цепи ОС. Три оставшихся канала содержат автономные стабилизаторы
импульсные или линейные без гальваноразвязки.
3. Преобразователь с одним выходным каналом, возможно даже нестабилизированным,
плюс четыре локальных низковольтных импульсных стабилизатора с гальваноразвязкой.

Лично я бы выбрал последний вариант. Первичный преобразователь без стабилизации - мостовой
или полумостовой с самовозбуждением. Простой в расчете и изготовлении двухобмоточный
силовой трансформатор. Четыре, почти одинаковых, импульсных стабилизатора на выходах.

Отдельно по поводу использования обратноходового преобразователя на высоковольтной стороне.
Честно говоря, сомневаюсь что можно что-то с приемлимым к.п.д. и надежностью сделать при
такой выходной мощности (200 Вт) и таком высоком входном напряжении (500 В). Главная проблема
в эффективном гашении высоковольтного и высокоэнергетического выброса на силовом ключе.
Плюс высокие динамические потери, выделяемые на ключе в виде тепла, т.к. транзисторы с максимально допустимым напряжением более 1000 В, которые здесь потребуются, довольно
медлительные.

[sup-sup]

Любая конфигурация ИП с числом выходных каналов больше одного, не позволяет
осуществлять стабилизацию напряжений всех этих каналов лишь используя общую цепь
обратной связи, которая всегда отслеживает расстройку по выходу только одного канала - это
понятно, наверное, всем. Соответственно, здесь возможны следующие конфигурации:

1. Четыре отдельных независимых преобразователя.
2. Один преобразователь - четыре выходных канала. Стабилизация напряжения наиболее
мощного канала по цепи ОС. Три оставшихся канала содержат автономные стабилизаторы
импульсные или линейные без гальваноразвязки.
3. Преобразователь с одним выходным каналом, возможно даже нестабилизированным,
плюс четыре локальных низковольтных импульсных стабилизатора с гальваноразвязкой.

Лично я бы выбрал последний вариант. Первичный преобразователь без стабилизации - мостовой
или полумостовой с самовозбуждением. Простой в расчете и изготовлении двухобмоточный
силовой трансформатор. Четыре, почти одинаковых, импульсных стабилизатора на выходах.

Отдельно по поводу использования обратноходового преобразователя на высоковольтной стороне.
Честно говоря, сомневаюсь что можно что-то с приемлимым к.п.д. и надежностью сделать при
такой выходной мощности (200 Вт) и таком высоком входном напряжении (500 В). Главная проблема
в эффективном гашении высоковольтного и высокоэнергетического выброса на силовом ключе.
Плюс высокие динамические потери, выделяемые на ключе в виде тепла, т.к. транзисторы с максимально допустимым напряжением более 1000 В, которые здесь потребуются, довольно
медлительные.

Блоки питания компьютеров имеют +5В и +12В и стабилизируются по +5В. +12В имеет разброс, насколько я помню, 5%. Схема полумостовая (прямоходовая ведет в этом смысле себя аналогично) и многообмоточный дроссель. Все работает.
Для реле совсем не нужна суперстабилизация.
Если нужна повышенная стабильность по некоторым каналам, ставим DC-DC, а каналы уже и так развязаны.

[Lenel]

Блоки питания компьютеров имеют +5В и +12В и стабилизируются по +5В. +12В имеет разброс, насколько я помню, 5%. Схема полумостовая (прямоходовая ведет в этом смысле себя аналогично) и многообмоточный дроссель. Все работает.
Для реле совсем не нужна суперстабилизация.
Если нужна повышенная стабильность по некоторым каналам, ставим DC-DC, а каналы уже и так развязаны.

Добрый день!
Не надо забывать, что ток нагрузки в БП компьютера изменяется в пределах 50% и к тому же каналы имеют общий минус. В данном случае, как сказано в начале, надо гальванически изолированные каналы, несказано только какая электрическая прочность изоляции между каналами. При таком уровне мощности и входного напряжения лучше наверно будет распределённая система питания с промежуточной шиной.