LPC2138 vs видеосигнал, ОЧЕНЬ нужна помощь... Опции

[tolik_zp]

Доброго времени суток!

Пытаюсь нарисовать свою картинку поверх телевизионного сигнала, поступающего с камеры, с помощью lpc2138, но ничего не получается...

Проблема в том, что:
1) не удается засинхронизироваться от видеосигнала (вход в прерывание - величина не постоянная);
2) не хватает скорости порта, чтобы выводить нужную мне информацию (проц не /01)

Есть ли какие-нибудь идеи? Или сразу плюнуть на много дней работы и поменять камень?
Кто-нибудь вообще делал подобные вещи на арме?

[KAlex]

Проблема в том, что:
1) не удается засинхронизироваться от видеосигнала (вход в прерывание - величина не постоянная);
2) не хватает скорости порта, чтобы выводить нужную мне информацию (проц не /01)

1) Считаешь время прошедшее с проедыдущего прерывания. Если больше 48мкс - это строчная, если меньше - кадровая. Схема выделения в аттаче.
2) В свое время был сделан титлер на АТ90S2313 10Мhz. Все прекрасно успевал. Выводил текст наложением на видеосигнал.

Прикрепленные файлы

 SYNC.zip ( 9.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 83

 

[tolik_zp]

1) Считаешь время прошедшее с проедыдущего прерывания. Если больше 48мкс - это строчная, если меньше - кадровая. Схема выделения в аттаче.
2) В свое время был сделан титлер на АТ90S2313 10Мhz. Все прекрасно успевал. Выводил текст наложением на видеосигнал.

спасибо, такая схема у меня присутствует на макете, прерыванием выделяю поля и активные строки. но даже из бесконечного цикла вход в прерывание выполняется через различное время, в результате чего при выводе картинки я получаю гребенку, ползущую вверх. соответственно возникают проблемы и с синхронизацией ацп при записи кадра.

[KAlex]

но даже из бесконечного цикла вход в прерывание выполняется через различное время, в результате чего при выводе картинки я получаю гребенку, ползущую вверх. соответственно возникают проблемы и с синхронизацией ацп при записи кадра.

Возможно не учитываешь разницу между четными и нечетными полями. Отсюда и гребенка.
У меня алгоритм такой: ловлю первый кадровый, далее следует еше несколько - пропускаем, как только попался строчный - начинаем отсчет активных строк.
Еше возможно проскакивают ложные импульсы из за замусоренного сигнала. Лечится подключением по входу конденсатора на землю на 470р.

[tolik_zp]

Возможно не учитываешь разницу между четными и нечетными полями. Отсюда и гребенка.
У меня алгоритм такой: ловлю первый кадровый, далее следует еше несколько - пропускаем, как только попался строчный - начинаем отсчет активных строк.
Еше возможно проскакивают ложные импульсы из за замусоренного сигнала. Лечится подключением по входу конденсатора на землю на 470р.

как же не учитывать, если разница в пол строки
я делал генератор синхроимпульсов через модуль сравнения и прерывания. в этом же прерывании дергал ногами - генерил синхроимпульсы и вертикальные полосы, естесственно получал гребенку. переделал генератор с прерываний на полностью программный - эффект исчез, но "точку" шириной менее пяти миллиметров на диагонали 14" так и не получил, думаю что из-за медленного порта.

Несомненно справится, и даже на меньшей частоте, поймите, дело не в мегагерцах, а в разнице по сути между ПЛИС и процами, процы есть вещь последовательная, а ПЛИС за 1 такт может любой "огород сгородить". Блэкфин без ПЛИСа можно поставить, если Вы не собираетесь делать еще что-то серьезное, кроме врезки, да и последущее развитие и усложнение проекта в будущем будет под вопросом, потому как задачи будут "толкаться за время". Поставьте ПЛИС и, при любых усложнениях в последствии, Вы будете иметь гарантированные времянки. Строго говоря, это стратегия разработок - на потоках ПЛИСы, на математике и сервисе - процы.

Кроме врезки необходимо тактировать АЦП и ОЗУ для оцифровки сигнала, реализовать простенький детектор движения, записать кадр в MMC-карту, потом считать и вывести на экран тактированием ОЗУ и R2R ЦАПа. Если зватит времени - добавится еще и сжатие в JPEG. думаю, что самая критичная к времени задача - именно синхронизация от внешней синхросмеси (не считая сжатия). Ну а по мере усложнения проекта ПЛИС может быть и добавится. Я все-таки с ними еще не работал по серьезному, только схемы рисовал, так что изучение может занять достаточно много времени, учитывая их сомнительную полезность в текущем проекте. Ну а далее, естественно, и до ПЛИСов доберусь.

[rat]

как же не учитывать, если разница в пол строки
я делал генератор синхроимпульсов через модуль сравнения и прерывания. в этом же прерывании дергал ногами - генерил синхроимпульсы и вертикальные полосы, естесственно получал гребенку. переделал генератор с прерываний на полностью программный - эффект исчез, но "точку" шириной менее пяти миллиметров на диагонали 14" так и не получил, думаю что из-за медленного порта.
Кроме врезки необходимо тактировать АЦП и ОЗУ для оцифровки сигнала, реализовать простенький детектор движения, записать кадр в MMC-карту, потом считать и вывести на экран тактированием ОЗУ и R2R ЦАПа. Если зватит времени - добавится еще и сжатие в JPEG. думаю, что самая критичная к времени задача - именно синхронизация от внешней синхросмеси (не считая сжатия). Ну а по мере усложнения проекта ПЛИС может быть и добавится. Я все-таки с ними еще не работал по серьезному, только схемы рисовал, так что изучение может занять достаточно много времени, учитывая их сомнительную полезность в текущем проекте. Ну а далее, естественно, и до ПЛИСов доберусь.

ПЛИС, батенька, только ПЛИС, у Вас слишком много задач.

[tolik_zp]

ПЛИС, батенька, только ПЛИС, у Вас слишком много задач.

расскажите пожалуйста поподробнее, почему в данном случае нельзя обойтись без ПЛИС? какие на него надо будет возложить функции, с которыми не справится DSP?

[KAlex]

расскажите пожалуйста поподробнее, почему в данном случае нельзя обойтись без ПЛИС? какие на него надо будет возложить функции, с которыми не справится DSP?

ПЛИС:
1.Снимает сигнал с АЦП, кладет в ОЗУ. При необходимости сжимает, кладет во флеш или др. носитель.
2. Раскрутка видео из ОЗУ.
3. Наложение OSD.
4. Доступ ЦП к ОЗУ. (рисуем в ОSD, детектор движения и пр.)
5. При желании реализуются функции зум, сглаживание и пр.
Прелесть в том, что делается это все в нескольких потоках, никоим образом не мешая друг другу.

у меня стоит задача сделать что-то подобное ASV-MF05. на сколько мне известно, в нем Вы обошлись без блэкфинов, ПЛИСов...

Там всем рулит SX48 тактовая 40М. Но только отдельные ч\б кадры. 512х256 точек.
В сквозняке ч\б меню на 256х256 точек наложением(врезкой) из ОЗУ.

[tolik_zp]

ПЛИС:
1.Снимает сигнал с АЦП, кладет в ОЗУ. При необходимости сжимает, кладет во флеш или др. носитель.
2. Раскрутка видео из ОЗУ.
3. Наложение OSD.
4. Доступ ЦП к ОЗУ. (рисуем в ОSD, детектор движения и пр.)
5. При желании реализуются функции зум, сглаживание и пр.
Прелесть в том, что делается это все в нескольких потоках, никоим образом не мешая друг другу.
Там всем рулит SX48 тактовая 40М. Но только отдельные ч\б кадры. 512х256 точек.
В сквозняке ч\б меню на 256х256 точек наложением(врезкой) из ОЗУ.

С одной стороны - надо сделать быстро, пусть и просто. С другой стороны - еще больше хочется сделать что-нибуть более стоящее, но боюсь что не успею в срок, влезая в незнакомую для меня область.
Говорят, что на нормальное освоение плис нужно не менее месяца. Это не считая того, что в ЦОС я неграмотен. Да еще и делаю практически все "на коленке", из приборов - полуубитый С1-81 и моя голова.

По-моему всё абсолютно без проблем можно сообразить на арме. Непостоянная задержка входа в прерывание - совсем не проблема. Так или иначе строчную синхронизацию нужно делать через программный ФАПЧ.

как сделать ФАПЧ, если я не могу с уверенностью сказать, когда пришел строчный синхроимпульс? Где про это почитать?

Сообщение отредактировал tolik_zp - Jun 14 2007, 12:18

[KAlex]

как сделать ФАПЧ, если я не могу с уверенностью сказать, когда пришел строчный синхроимпульс?

Никаких ФАПЧей не нужно.
С той моей схемки идет прекрасный сигнал. Можно даже увидить на полуубитом С1-81. Подаешь его на ногу проца. Конфигурируешь прерывания по порту на спад фронта. Если есть другие прерывания - устанавливаем наивысший приоритет, либо вообще запрещаем(про вложенные прерывания тут недавно было). В прерывании считываем и обнуляем таймер. Смотрим что получилось, кадровый или строчный. Все.