Передача аргументов из Си в Асм и обратно, Кто как делает? Опции

[=GM=]

Народ, у меня такой вопрос назрел.

Для тексасовских процов, кто как передаёт аргументы из головной программы, написанной на Си в ассемблерную подпрограмму и как получает обратно?

До недавнего времени передавал обычно адреса двух массивов, один для входных аргументов, второй для выходных. Ещё раньше передавал значения через стек. Теперь стал задумываться о передаче и получении аргументов по значению.

Стало интересно выяснить, а как вы делаете?

[SM]

Бред какой-то. Ни errors, ни status не могут возвращаться при таком объявлении. Они только передаются в функцию. Возвращаться может что-то переданное в ф-цию по указателю и что то ОДНО (пусть хоть байт, хоть структура), что является типом, возвращаемым функцией. И третьего не дано.

[zltigo]

Ни errors, ни status не могут возвращаться при таком объявлении.

А они и не возвращаются они остаются лежать в мусоре стека, из этого мусора ASM программа их и извлекает - трюкачество на ровном месте, короче. В принципе для более-менее чистого С существует один более-менее легальный вариант - использовать разнобой между 'C' и Паскалевским соглашением по очистке стека от аргументов и вызывать реальную _cdecl функцию по _pascal прототипу. Это если конечно компилятор поддерживает.

[=GM=]

Бред какой-то. Ни errors, ни status не могут возвращаться при таком объявлении. Они только передаются в функцию. Возвращаться может что-то переданное в ф-цию по указателю и что то ОДНО (пусть хоть байт, хоть структура), что является типом, возвращаемым функцией. И третьего не дано.

Ну, я бы так с ходу не стал называть это бредом. Аргументы в функцию я не передаю, мне не надо, но, сишная программа, действительно, передаёт в программу через AL и AH. И одновременно, кладёт эти же значения в стек! Вопрос зачем?

Дома у меня нет, завтра покажу дизассемблированный кусок, там прям видно, как сишная программа использует возвращенные значения, никаких фокусов, всё по-честному.

А они и не возвращаются они остаются лежать в мусоре стека, из этого мусора ASM программа их и извлекает - трюкачество на ровном месте, короче. В принципе для более-менее чистого С существует один более-менее легальный вариант - использовать разнобой между 'C' и Паскалевским соглашением по очистке стека от аргументов и вызывать реальную _cdecl функцию по _pascal прототипу. Это если конечно компилятор поддерживает.

Да? А зачем тогда, по-вашему, их в стек класть вообще, в мусор? Просветите, не дайте помереть дурой(:-). У меня асм ничего не извлекает из стека, он туда кладёт, а вот сишная программа - берёт из стека и присваивает значения сишным переменным! Там кстати, не мусор, а хип, который организуется самим компилером.