SPDT свич, Схемотехника ключей Опции

[Navuhodonosor]

Эта тема уже поднималась, правда, несколько в ином контексте.

Возьмем, скажем, μPG2157T5F от NEC. В описании написано, что максимальная мощность, которую он может коммутировать, это +38 dbm.
Если пересчитать данное значение в амплитуду синусоидального напряжения на нагрузке 50 Ом, то получится более 25 В.
В то же время оптимальное напряжение управления установлено на уровне 3 В, максимально допустимый уровень 6 В.
Внутренняя схемотехника не раскрывается. Кто-нибудь может высказать соображения, как это реализовано? Просьба подкреплять рассуждения реальными данными.

[Mirabella]

Эта тема уже поднималась, правда, несколько в ином контексте.

Возьмем, скажем, μPG2157T5F от NEC. В описании написано, что максимальная мощность, которую он может коммутировать, это +38 dbm.
Если пересчитать данное значение в амплитуду синусоидального напряжения на нагрузке 50 Ом, то получится более 25 В.
В то же время оптимальное напряжение управления установлено на уровне 3 В, максимально допустимый уровень 6 В.
Внутренняя схемотехника не раскрывается. Кто-нибудь может высказать соображения, как это реализовано? Просьба подкреплять рассуждения реальными данными.

Навряд ли Вас, уважаемый Navuhodonosor' удивляет тот факт,
что какой нибудь (к примеру) IRFP-260 коммутирует ток десятки ампер при напряжении сотни вольт и при этом напряжение управление соответствует ТТЛ логике.
И здесь принцип то-же.
А "внутренняя схемотехника" раскрывается для менее мощных переключателей, например SW-239 от МаСом (www.macom.com). ("Внутри" только полевые транзисторы и резисторы).
Как мне кажется, используемые схемотехнические решения аналогичны.