реклама на сайте
подробности

 
 
> OpenSource for development of RF&Microwave devices, Кто какие программы знает???
alek111
сообщение Feb 16 2005, 11:37
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 381



Предлагается в этой теме давать ссылки на такие программы с коротким описанием, можно с указанием близких платных аналогов. Платформы могут быть любые, программы могут быть разной степени готовности, главное, чтобы было что "пощупать". Наиболее интересные и активно развивающиеся проекты можно помещать в шапку с разбивкой по категориям.

В качестве затравки:

Layout tools:

Layout Editor
Operating System: All 32-bit MS Windows (95/98/NT/2000/XP), All POSIX (Linux/BSD/UNIX-like OSes).
Аналоги: Напоминает Agilent ADS (layout).
Достаточно зрелая программа для редактирования многослойных структур. Родной формат файла GDSII. Есть некоторые неровности, но общее впечатление хорошее.

Schematic tools:

Qucs
Operating System: All POSIX (Linux/BSD/UNIX-like OSes).
Аналоги: AWR MicrowaveOffice (schematic), Agilent ADS (schematic).
Интерфейс сыроват и для серьезной работы пока не годится, но проект очень многообещающий, так что можно ждать улучшений.

Method of Moments simulation tools:

GLMoM
Operating System: All 32-bit MS Windows (95/98/NT/2000/XP).
Аналоги: ???
Скорее игрушка чем реальная программа, считает медленновато, 3D-структуру нужно давать в разбитом на треугольники виде, но все базовые виды рассчетов делает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
alek111
сообщение Apr 15 2005, 07:22
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 7-12-04
Пользователь №: 1 381



Цитата(logmaster @ Apr 14 2005, 23:01)
А речь идет о 3D или 2D тоже подойдет? Потому что FEMM (см мое письмо в этой теме) для 2D, если поперечные размеры малы по сравнению с длиной волны - абсолютно стабильная и профессиональная вещь. Форма поперечного сечения задается пользователем, металл с потерями, диэлектрик с потерями. Там только электрический солвер нужно подправить для проводимостных потерь в диэлектрике, а если это неважно, то и так сойдет. Есть хорошая визуализация, есть макроязык, с помощью
которого можно организовать частотный цикл и почти любую постпроцессорную обработку.
Хочешь - в свободном пространстве, хочешь - ограничь коробкой любой формы. Готовый проект на VC, спокойно идет под .NET.
*

Я имел в виду именно 3D, чтобы можно было моделировать произвольные пространственные структуры. 2D-программы вещь нужная, но часто приходится сталкиваться с структурами которые не могут быть представленны в виде набора длинных линий с различными поперечными сечениями. (Речь идет о структурах типа комбинаций многослойных катушек индуктивности и емкостей для работы в диапазоне 1-20 ГГц). Да и для антенн, в общем случае, тоже было-бы неплохо (хотя для антенн потери вообще не очень важны так что EMAP5 вполне подходит).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
logmaster
сообщение Apr 15 2005, 17:30
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 434



Цитата(alek111 @ Apr 15 2005, 10:22)
Я имел в виду именно 3D, чтобы можно было моделировать произвольные пространственные структуры. 2D-программы вещь нужная, но часто приходится сталкиваться с структурами которые не могут быть представленны в виде набора длинных линий с различными поперечными сечениями. (Речь идет о структурах типа комбинаций многослойных катушек индуктивности и емкостей для работы в диапазоне 1-20 ГГц). Да и для антенн, в общем случае, тоже было-бы неплохо (хотя для антенн потери вообще не очень важны так что EMAP5 вполне подходит).
*


Совершенно с вами согласен, что 3D пакет нужен. К сожалению, даже профессиональные 3D пакеты обычно не могут справиться с произвольной толщиной проводника с потерями при наличии диэлектрика с проводниковыми потерями. Я уж не говорю, что все может осложниться анизотропией и не упоминаю о времени - своем и машинном. Поэтому моя точка зрения заключается в том, что пока возможно, нужно постараться максимально использовать 2D пакет, который всеми вышеупомянутыми возможностями обладает. Причем желательно квазистатический - для полупроводниковых структур вплоть до 100 ГГц результаты будут совершенно справедливы. Full wave FEM, напрмер, обычно на субмикронных размерах отдает богу душу.
Имею опыт моделирования прямоугольных многовитковых индуктивностей, interdigital конденсаторов - все с применением 2D квазистатических программ (и FEM, и MOM). Если есть возможность выделить взаимодействующие параллельные участки проводников, то сам Бог велел применить 2D. Перпендикулярным взаимодействие часто можно пренебречь. Зато любые слои, любые экзотические формы поперечного сечения - все в вашем распоряжении.
Я учитывал влияние тонкого слоя пассивации на трапецеидальных толстенных проводниках с потерями в составе индуктивности на оксиде над низкоомным кремнием - все ладом, да еще за секунды.
Все по уму, все согласуется с проверкой на EM симуляторах и даже иногда :-) с практикой. И работает быстро и стабильно.
Естественно, если вы уверены, что дисперсия в полосках для вас важна, то тут квазистатика недостаточна - но и в этом случае вы получаете отличное начальное приближение.
Антенны, конечно, дело тонкое, тут нужно 3D и полное решение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- alek111   OpenSource for development of RF&Microwave devices   Feb 16 2005, 11:37
- - vhlshik   метод моментов - NEC. к нему есть отдельные редакт...   Feb 17 2005, 17:29
- - Димыч   Симулятор сети Network Simulator И для него - пла...   Feb 18 2005, 07:01
- - logmaster   Навскидку несколько любимых (и нелюбимых тоже...   Feb 18 2005, 19:40
- - vhlshik   2logmaster: Насколько я понял, слова "Так ч...   Feb 19 2005, 21:37
- - alek111   Уважаемые форумчане, данная тема открывалась для с...   Feb 21 2005, 08:57
- - logmaster   To vhlshik: Прощения прошу, по части оптики ошибк...   Feb 24 2005, 22:24
- - logmaster   Вот еще несколько freewares: Fast Field Solvers...   Mar 18 2005, 17:33
- - alek111   Никто не встречал OpenSource проекты занимающиеся ...   Apr 7 2005, 15:21
|- - logmaster   Цитата(alek111 @ Apr 7 2005, 18:21)Никто не в...   Apr 14 2005, 21:01
- - alek111   Недавно откопал интересную программку Yatpac - реа...   Jan 30 2006, 09:10
|- - optimizer   Цитата(alek111 @ Jan 30 2006, 12:10) Неда...   Feb 2 2006, 19:32
- - navuho   Неплохая подборка RF софта, в том числе и OpenSour...   Jan 31 2006, 11:35
- - optimizer   FDTD & TLM software ToyFDTD is a 3D FDTD program...   Feb 2 2006, 20:00
- - Альберт   Решил что данный топик наиболее подходящий для мои...   Jan 22 2009, 06:33
- - arhiv6   Озадачился, в чём бы посчитать на Linux линию пере...   Sep 16 2013, 07:56
- - Hale   что из бесплатного пригодного для черновой разрабо...   May 9 2016, 02:41
- - Hale   Да, OpenEMS запасясь терпением пользоваться вполне...   Aug 5 2016, 07:04


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 14:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01638 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016