RG-58 и аналоги Опции

[alex0131]

Подскажите, пожалуйста, коаксиальный кабель, аналог RG-58 по физическим размерам, но со значительно меньшими потерями на частотах в районе 900 МГц. RG-58 в зависимости от различных материалов диэлектрика и правдивости данных поставщиков на этих частотах имеет затухание от 36 до 44 дБ/100м. Перекапывая интернет, встречал много наших аналогов, но они имеют либо сходные потери, либо больше. Понятно, что один из выходов - выбрать кабели с бОльшим диаметром поперечного сечения, но по различным причинам этого не хочется делать. В общем, если кто-то уже занимался более плотно этим вопросом и нашел компромисс, буду рад услышать Ваше мнение. В идеале хотелось бы получить не более 20 дБ/100 м.

[alex0131]

Спасибо за ответы, у Radiall'a кабели с низкими потерями опять же в два раза толще RG-58, а для Belden H155 похоже не так легко найти SMA разъемы в России. В общем, пока попробуем ограничиться небольшой длинной коаксиального тракта и использованием RG-58 cо сплошным центральным проводником и дополнительным экраном.

[khach]

Спасибо за ответы, у Radiall'a кабели с низкими потерями опять же в два раза толще RG-58, а для Belden H155 похоже не так легко найти SMA разъемы в России. В общем, пока попробуем ограничиться небольшой длинной коаксиального тракта и использованием RG-58 cо сплошным центральным проводником и дополнительным экраном.

У эльфы http://www.elfa.spb.ru/catalog/2016333.shtml последний снизу. Только центральную жилу обязательно паять. Лучше просверлить мелкое отверстие сбоку, чтобы пайка хорошо пошла и кабель нерастрепался. Ну и щипцы для обжима соответствующие.
Или у http://www.may.ru/zarcomp/rf/ поискать.