Люменесцентный индикатор. Опции

[Stanislav_S]

Собственно надо сделать нехитрый девайс с идикатором ИВЛ2-7/5, но с такими индикаторами я некогда не работал спросить не у кого, на работе как назло все в отпуске Собственно справочные данные на индикатор нашел, но вот как с ним работать непонятно. В общем нужна помощь.

[ms1]

Давно это было поэтому по памяти:

По поводу накала, для равномерности свечения рекомнедуется не только питать переменкой, но и "минус" подавать на среднюю точку обмотки с которой берут питание накала.

Насчет высокого напряжения.
Кажется там увеличивать ничего не нужно.
Вы же сами пишете что индикатор предназначен для динамической индикации - видимо за нас уже все предусмотрели.
И еще.
Срок службы у него, если не изменяет память 1000 часов.
Для увеличения этого срока лучше анодные и сеточные напряжения взять даже поменьше.
Настолько, насколько позволят ваши запросы по яркости.
И вообще, если есть возможность лучше поэкспериментируйте с анодным и сеточным напряжением.
От их соотношения могут появлятся и убираться всякие артефакты типа неравномерного свечения сегментов анодов или светящихся точек под сеткой (когда сегмент не должен быть засвечен).

Сообщение отредактировал ms1 - Jul 4 2007, 16:10

[Stanislav_S]

Давно это было поэтому по памяти:

По поводу накала, для равномерности свечения рекомнедуется не только питать переменкой, но и "минус" подавать на среднюю точку обмотки с которой берут питание накала.

Насчет высокого напряжения.
Кажется там увеличивать ничего не нужно.
Вы же сами пишете что индикатор предназначен для динамической индикации - видимо за нас уже все предусмотрели.
И еще.
Срок службы у него, если не изменяет память 1000 часов.
Для увеличения этого срока лучше анодные и сеточные напряжения взять даже поменьше.
Настолько, насколько позволят ваши запросы по яркости.
И вообще, если есть возможность лучше поэкспериментируйте с анодным и сеточным напряжением.
От их соотношения могут появлятся и убираться всякие артефакты типа неравномерного свечения сегментов анодов или светящихся точек под сеткой (когда сегмент не должен быть засвечен).

ОК спасибо, обязательно поиграюсь с напряжением. И еще вопрос, для надежного гашения рекомендуют на сетку подавать отрицательное смещение не меньше 3 вольт, это обязательно? Или хватит нуля, либо в таком случае просто сместить катод вверх на 3 вольта относительно земли и на сетку подавать ноль.

Сообщение отредактировал Stanislav_S - Jul 4 2007, 18:23

[Herz]

ОК спасибо, обязательно поиграюсь с напряжением. И еще вопрос, для надежного гашения рекомендуют на сетку подавать отрицательное смещение не меньше 3 вольт, это обязательно? Или хватит нуля, либо в таком случае просто сместить катод вверх на 3 вольта относительно земли и на сетку подавать ноль.

А кто рекомендует? Сантехник дядя Петя? Сами посудите: о чём Вы спрашиваете? Если эти рекомендации даны в DS, то какой ещё Вам нужен авторитет? Нет возможности реализовать? Тогда, раз уж Вы всё равно "играетесь с напряжениями", проверьте вариант. ИМХО, теорию относительности никто не отменял.

[Stanislav_S]

А кто рекомендует? Сантехник дядя Петя? Сами посудите: о чём Вы спрашиваете? Если эти рекомендации даны в DS, то какой ещё Вам нужен авторитет? Нет возможности реализовать? Тогда, раз уж Вы всё равно "играетесь с напряжениями", проверьте вариант. ИМХО, теорию относительности никто не отменял.

Скажем так, я не сильно доверяю совковым справочникам, потому как были прецеденты недоверять им. может конечно я не прав, но считайте. ято это моя личная паранойя Н у и предпочитаю учиться на чужих ошибках, это плохо?