реклама на сайте
подробности

 
 
> Шумоподобные сигналы и их применение
alexsl
сообщение Jul 9 2007, 12:17
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 165



Добрый день. Разбираюсь с ШПС, в связи с чем возник следующий вопрос(в этой области новичек). Пусть мы имеем два сигнала огибающая первого - прямоугольник , второго - ШПС, длительности обоих сигналов одинаковы, амплитуды тоже. Следовательно энэргии сигналов одинаковы, а так как после согласованной обработки SNR на выходе равен 2E/N0, то получается что SNR ШПС сигнала и простого синуса, с одинаковыми длительностями и амплитудами одинаковы. Или всетаки я неправ: SNR ШПС > SNR простого синуса? cranky.gif
Заранее спасибо. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
-=ВН=-
сообщение Jul 9 2007, 12:34
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 210
Регистрация: 3-11-06
Пользователь №: 21 936



Цитата(alexsl @ Jul 9 2007, 16:17) *
Добрый день. Разбираюсь с ШПС, в связи с чем возник следующий вопрос(в этой области новичек). Пусть мы имеем два сигнала огибающая первого - прямоугольник , второго - ШПС, длительности обоих сигналов одинаковы, амплитуды тоже. Следовательно энэргии сигналов одинаковы, а так как после согласованной обработки SNR на выходе равен 2E/N0, то получается что SNR ШПС сигнала и простого синуса, с одинаковыми длительностями и амплитудами одинаковы. Или всетаки я неправ: SNR ШПС > SNR простого синуса? cranky.gif
Заранее спасибо. smile.gif

Одинаковы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexsl
сообщение Jul 9 2007, 12:37
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 165



ХМ... Так в чем же их прелесть? В том что они позволяют увеличить разрешающую способность по дальности за счет своих корреляционных свойств. И только? Тогда зачем их применяют в системах радиосвязи? cranky.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-=ВН=-
сообщение Jul 9 2007, 12:54
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 210
Регистрация: 3-11-06
Пользователь №: 21 936



Цитата(alexsl @ Jul 9 2007, 16:37) *
ХМ... Так в чем же их прелесть? В том что они позволяют увеличить разрешающую способность по дальности за счет своих корреляционных свойств. И только? Тогда зачем их применяют в системах радиосвязи? cranky.gif

В большой базе их прелесть. B=F*T>>1. T - длительность, F - полоса частот.
В хороших авто- и взаимно- корр. св-вах.
Тут Вам и увеличение разрешающей способности по одной координате, при сохранении высокой разр. способности по другой. И введение еще одного, кодового, разделения, вдобавок к частотному-временному. И, за счет расширения спектра, возможность работать с низкими спектральными плотностями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexsl
сообщение Jul 9 2007, 13:18
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 165



Цитата(-=ВН=- @ Jul 9 2007, 16:54) *
И, за счет расширения спектра, возможность работать с низкими спектральными плотностями.

Можете пояснить, не совсем понял.
Заранее спасибо smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-=ВН=-
сообщение Jul 9 2007, 13:33
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 210
Регистрация: 3-11-06
Пользователь №: 21 936



Цитата(alexsl @ Jul 9 2007, 17:18) *
Можете пояснить, не совсем понял.
Заранее спасибо smile.gif

А что тут пояснять? Все на поверхности. У синуса вся энергия на одной частоте.
У шумоподобных - она по всему их спектру размазана. Соответсвенно на каждую спектральную компоненту, каждую частоту в спектре, приходится немного. Что хорошо, если хочется замаскироваться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 19:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03055 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016