IAR или Keil uVision для LPC2468 Опции

[LDI]

После долгих дискуссий в фирме назрел такой вопрос: что лучше IAR или Keil RealView?

В кратце, занимаемся лазерной диагностикой и "строим" лидары. Вот для новой версии оного купили LPC2468 NXP Embedded Artist плату которая поставляется в комплекте с uLinux. Этот линукс вобщем-то не нужен, тоесть нужна РТОС + Ethernet, а не линух . Стали выбирать компилятор и IDE, выбрали IAR, но после нескольких недель работы, поняли, что примеров (а так как у нас работали только с 8ми и 16 разрядными "кроликами") на 32 битный АРМ процесор на Keil компилятор намного больше чем на IAR. К томуже купили J-Tag/J-Trace от IAR. Вот собственно начало вопросов:

1. У RealView более дружественный интерфейс (меньше руками работать по настройке всяких PLL шин) + поддержка LPC24xx.h + много драйверов на перефирию. Это плюс? Или много мусора в коде?
2. Опишите совместимость RealView и IAR.
3. Будет ли работать ИАРовский J-Tag + J-Trace (1000$ стоит, новый для Кейла покупать не хочется) в RealView Keil?
4. Что же лучше в конце концов???
5. Примеры на IAR!!! С хорошим хелпом для ЛПС2468, или на 23хх

спасибо

Сообщение отредактировал LDI - Jul 9 2007, 20:44

[LDI]

Про ЛДИ угадали. А мусор я имел ввиду объем кода который генерит тот или иной компилятор. Просто нашел в нете таблицы сравнения ИАР и Кеил и ИАР на порядок выше по компактности. По другим источникам наоборот.

Да, новая железка это много хлопот, а времени как всегда нету.

Вопрос по поводу литературы и примеров. Есть книжка: The insider's guide to the NXP LPC2300/2400 + CD. Базируется на Keil uVision и HiTop IDE + GCC компилятор. Отличные примеры и т.д. Так есть смысл с самого начала использовать это вместо ИАР? Или всетаки ИАР универсальней? Там еще вопрос в цене

[zltigo]

Просто нашел в нете таблицы сравнения ИАР и Кеил и ИАР на порядок выше по компактности. По другим источникам наоборот.

Обычный бред - неизвестный код, не известные версии компиляторов, неизвестные ключи.
Разница, естественно есть. А зачем Вам компактность? Может скорость лучше? В общем в реалности для компиляторов одной свежести все рзбросы в проценты укладываются.

Вопрос по поводу литературы и примеров. Есть книжка: The insider's guide to the NXP LPC2300/2400 + CD. Базируется на Keil uVision и HiTop IDE + GCC компилятор. Отличные примеры и т.д.

Да перерастете Вы эту обзорную книжку Мартина, при нормальном развитии событий ЗА НЕДЕЛЮ и "примеры" уже не будут казаться "отличными". Прочитать ее бегло и отложить в сторону.
Кроме того ПРИЧЕМ ТУТ КОМПИЛЯТОР? Вы вообще на "C" когда-нибудь писали?