реклама на сайте
подробности

 
 
> Release & Debug
VladimirYU
сообщение Jul 13 2007, 05:57
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 5-04-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 782



Почему map файлы для Release и для Debug при одних и тех же настройках в проекте отличаются по размерам кода и данных (IAR EWAVR). Где почитать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Сергей Борщ
сообщение Jul 13 2007, 06:34
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(VladimirYU @ Jul 13 2007, 08:57) *
Почему map файлы для Release и для Debug при одних и тех же настройках в проекте отличаются по размерам кода и данных (IAR EWAVR). Где почитать?
Потому что настройки все же разные. Читать в заголовках .lst и .map - там перечислены ключи, с которыми вызывались компилятор и линкер. Сравнивая заголовки, можно найти отличие и уже дальше искать какая галочка за это отличие отвечает - ее вы и не заметили.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladimirYU
сообщение Jul 13 2007, 06:59
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 5-04-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 782



Цитата(Сергей Борщ @ Jul 13 2007, 10:34) *
Потому что настройки все же разные. Читать в заголовках .lst и .map - там перечислены ключи, с которыми вызывались компилятор и линкер. Сравнивая заголовки, можно найти отличие и уже дальше искать какая галочка за это отличие отвечает - ее вы и не заметили.


Спасибо, идею понял, проверю. Но всвязи с этим другой вопрос, может ли это быть причиной подводных камней в функционировании одного и того же устройства прошитого из Debug JTAG-ом или из Release, например, AVReal-ом. Вопрос для меня не только теоретичесий, две партии приборов ведут себя по разному, прошиты были, как сказано выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jul 13 2007, 07:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(VladimirYU @ Jul 13 2007, 12:59) *
может ли это быть причиной подводных камней в функционировании одного и того же устройства прошитого из Debug JTAG-ом или из Release, например, AVReal-ом. Вопрос для меня не только теоретичесий, две партии приборов ведут себя по разному, прошиты были, как сказано выше.

Конечно может! Debug и Realese с установками "по-умолчанию" отличаются как минимум уровнем оптимизации исходного когда. А при максимальном уровне оптимизации иногда такие чудеса начинаются, что ой-ёй-ёй! wacko.gif Особенно, когда программист на Си не знает про квалификатор volatile wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VladimirYU
сообщение Jul 13 2007, 07:44
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 5-04-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 782



Цитата(rezident @ Jul 13 2007, 11:17) *
Конечно может! Debug и Realese с установками "по-умолчанию" отличаются как минимум уровнем оптимизации исходного когда. А при максимальном уровне оптимизации иногда такие чудеса начинаются, что ой-ёй-ёй! wacko.gif Особенно, когда программист на Си не знает про квалификатор volatile wink.gif


Фузы выставлены одинаково, с volatile, конечно, знаком. Но вспоминается EW IARAVR 3.20C там налетел на глюк, пока не апгрейдил до D. Буду искать причину. Объем кода 30К, отличие кода Release oт Debug 28 байт, по данным 1 байт (2677 и 2676). Спасибо всем откликнувшимся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 16:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016