реклама на сайте
подробности

 
 
> Интерфейс 485й со встроенным DC-DC, есть такие?
Mixal_
сообщение Jul 3 2007, 09:22
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 24
Регистрация: 20-10-06
Из: Алтайский край г. Барнаул
Пользователь №: 21 498



Здравствуйте. Есть ли аналоги ADM2483 со встроенным DC/DC ? Смотрел у Analog Devices не нашёл...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
repairDV
сообщение Jul 4 2007, 03:16
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



Здесь ведь ещё и вопрос в другом. Для связи может подойти только микросхема, предназначенная для связи. Были случаи, когда делались попытки гальванически развязать канал связи с помощью разных оптопар. Увы, на больших скоростях это не работает. А MAX1480 зарекомендовала себя как вполне надёжная микросхема. Но, правда, особенно жёсткие условия она всё-таки не тянет. Скажем, примеры на моей работе - электровозы приводятся в движение электроприводом, управление которым делает локальная сеть из 3 компьютеров IBM, соединены по RS-485 через MAX1480. На трёхсекционном электровозе связь уже не работает нормально, вытягивает только 2 электровозные секции по качеству.


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lekon
сообщение Jul 11 2007, 09:15
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 6-07-07
Пользователь №: 28 933



Цитата(repairDV @ Jul 4 2007, 06:16) *
Здесь ведь ещё и вопрос в другом. Для связи может подойти только микросхема, предназначенная для связи. Были случаи, когда делались попытки гальванически развязать канал связи с помощью разных оптопар. Увы, на больших скоростях это не работает. А MAX1480 зарекомендовала себя как вполне надёжная микросхема. Но, правда, особенно жёсткие условия она всё-таки не тянет. Скажем, примеры на моей работе - электровозы приводятся в движение электроприводом, управление которым делает локальная сеть из 3 компьютеров IBM, соединены по RS-485 через MAX1480. На трёхсекционном электровозе связь уже не работает нормально, вытягивает только 2 электровозные секции по качеству.


Для связи устройств с портами RS232/485/422 рекомендую использовать трансформаторную развязку.
Разработка середины 90-х – отлично себя показала.
Описание от автора и схемы : http://slil.ru/24613935 - kak_obmanut_RS485.djvu (до 10-августа-07)
Если идея получит развитие, не сочтите за труд – сообщите.
Михалыч
kursa@ukr.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jul 12 2007, 12:05
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(lekon @ Jul 11 2007, 15:15) *
Для связи устройств с портами RS232/485/422 рекомендую использовать трансформаторную развязку.
Разработка середины 90-х – отлично себя показала.
Описание от автора и схемы : http://slil.ru/24613935 - kak_obmanut_RS485.djvu (до 10-августа-07)

Идея понятна, но как ее совместить с уже существующими сетями RS485? Каждое имеющееся и вновь подключаемое устройство комплектовать интерфейсом/переходником?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lekon
сообщение Jul 13 2007, 05:58
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 6-07-07
Пользователь №: 28 933



Цитата(rezident @ Jul 12 2007, 15:05) *
Идея понятна, но как ее совместить с уже существующими сетями RS485? Каждое имеющееся и вновь подключаемое устройство комплектовать интерфейсом/переходником?

Рекомендую именно так и сделать. По собственному опыту – не будет в дальнейшем проблем. Затраты, как вы обратили внимание, весьма небольшие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jul 13 2007, 06:48
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(lekon @ Jul 13 2007, 11:58) *
Рекомендую именно так и сделать. По собственному опыту – не будет в дальнейшем проблем. Затраты, как вы обратили внимание, весьма небольшие.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. biggrin.gif Далеко не для любого случая годится это решение. Одно дело когда ты сам проектируешь всю сеть и совсем другое, когда свое устройство подключаешь к уже готовой сети. Думаете что какой-то заказчик вот так сходу положительно отреагирует на ваше предложение по изменению физического уровня реализации сети для подключения вашего датчика? Ага, счас! Скорее всего пошлют и вас и ваше устройство, либо обяжут привести его в соответствие с их сетью, т.е. в соответствие со стандартом EIA/TIA RS-485. cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lekon
сообщение Jul 13 2007, 08:23
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 6-07-07
Пользователь №: 28 933



Цитата(rezident @ Jul 13 2007, 09:48) *
Думаете что какой-то заказчик вот так сходу положительно отреагирует на ваше предложение по изменению физического уровня реализации сети

О чем речь? У врачей и разработчиков основной принцип - Не навреди.
Если все хорошо работает – зачем менять?
А если сеть бьет помехой до потери работоспособности, тут заказчику и сказать – Есть лекарство…
Взялся бы кто-нибудь эти фишки в серию запустить – вопросов бы не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jul 13 2007, 09:06
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(lekon @ Jul 13 2007, 14:23) *
Взялся бы кто-нибудь эти фишки в серию запустить – вопросов бы не было.

Причину и следствие путаете smile.gif был бы спрос, а в серию запустить несложно.

Цитата(lekon @ Jul 13 2007, 14:23) *
О чем речь? У врачей и разработчиков основной принцип - Не навреди.
Если все хорошо работает – зачем менять?

Не-а. Тут другой принцип действует. "В чужой монастырь со своим уставом не лезь."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lekon
сообщение Jul 13 2007, 10:25
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 6-07-07
Пользователь №: 28 933



Цитата(rezident @ Jul 13 2007, 12:06) *
"В чужой монастырь со своим уставом не лезь."

На форуме кто-то обсуждал радиоканал для связи 485-485. Если шина 485-го «священная корова», то и это неправильно.
А с точки зрения девайса все честно – 458-й выдал, 485-й принял.
Кстати, упомянутый MIL STD-1553 появился не от хорошей жизни. На обшивке самолета бьет грозопомеха в сотни вольт - никакие примочки к RS485 не помогут, только трансформаторная развязка.
Это я так. Фишку достал из сундука – вдруг кому... мало ли smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Mixal_   Интерфейс 485й со встроенным DC-DC   Jul 3 2007, 09:22
- - Shamil   Цитата(Mixal_ @ Jul 3 2007, 15:22) Здравс...   Jul 3 2007, 10:42
- - rezident   У AD есть еще ADM2485, но к ней нужен дополнительн...   Jul 3 2007, 11:09
|- - net   Цитата(rezident @ Jul 3 2007, 15:09) У AD...   Jul 3 2007, 15:43
|- - rezident   Цитата(net @ Jul 3 2007, 21:43) надо отме...   Jul 3 2007, 16:00
- - Mixal_   Цитата(Shamil @ Jul 3 2007, 13:42) Не зна...   Jul 4 2007, 02:28
|- - alexander55   Цитата(repairDV @ Jul 4 2007, 07:16) Здес...   Sep 3 2007, 04:50
- - vladec   Такие Maxim-ы есть и на 3В питания (MAX3480). Но в...   Jul 4 2007, 08:12
- - rezident   Дело не в священной корове. Есть устоявшиеся станд...   Jul 13 2007, 11:19
- - lekon   Ни слова против. Речь идет о ситуации, когда есть ...   Jul 13 2007, 11:56


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 12:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01463 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016