реклама на сайте
подробности

 
 
> Нужен ли вторЫМ кварц на 32768Гц?
Glupen'
сообщение Jul 16 2007, 13:07
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 23-05-07
Пользователь №: 27 918



У контроллеров есть возможность подключения второго кварца, заточено это все по документации для 32768Гц. А какие преимущества дает второй кварц? Ведь могу же я заставить таймер/счетчик работать от основного кварца, поделю, получу те же часы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
jorikdima
сообщение Jul 17 2007, 09:35
Сообщение #2


тут может быть ваша реклама
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 164
Регистрация: 15-03-06
Из: Санкт-Петербург/CA
Пользователь №: 15 280



Ну потомучто кварц не идеально точный, а имеет погрешность, которая выливается в упомянутую ошибку хода часов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Jul 17 2007, 17:29
Сообщение #3


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Цитата(jorikdima @ Jul 17 2007, 12:35) *
Ну потомучто кварц не идеально точный, а имеет погрешность, которая выливается в упомянутую ошибку хода часов

Часовые кварцы делаются, как правило, на базе крутильных колебаний пьезоэлектрика.
Это наиболее нестабильный вид колебаний и применяется лишь в погоне за минимизацией.
Обычные кварцы, применяемые для тактирования МК, на порядок стабильнее и их использование в качестве опорных для получения интервалов для часов даёт более точный результат.
Тем не менее, последнее решение неэкономично с точки зрения потребления в спящем режиме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Jul 17 2007, 17:56
Сообщение #4


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(IgorKossak @ Jul 17 2007, 21:29) *
Часовые кварцы делаются, как правило, на базе крутильных колебаний пьезоэлектрика.
Это наиболее нестабильный вид колебаний и применяется лишь в погоне за минимизацией.
Обычные кварцы, применяемые для тактирования МК, на порядок стабильнее и их использование в качестве опорных для получения интервалов для часов даёт более точный результат.
Тем не менее, последнее решение неэкономично с точки зрения потребления в спящем режиме.
Вот и я о том же.
Вот держу я перед собой настоящий кварц на 100КГц еще советского производства,
так вот это такая колба диаметром 9мм и длинной примерно 40мм а внутри кварец длинной 30мм.
Какой же размер должен быть для 32768 ? 07.gif

Правда нужно отдать должное современному состоянию дел в производстве часовых
кварцев(ну их очень много производят), сейчас они почти на столько же стабильные
стали как и обычные, хотя если нужна повышенная точность, то часовые все равно не катят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Glupen'   Нужен ли вторЫМ кварц на 32768Гц?   Jul 16 2007, 13:07
- - TomaT   У асинхронного таймера свое питание. Основной квар...   Jul 16 2007, 13:15
- - Glupen'   это будет контроллер "некоего технологическог...   Jul 16 2007, 13:38
|- - yarunt   Цитата(Glupen' @ Jul 16 2007, 16:38) ...   Jul 16 2007, 14:07
|- - Vlad219i   Цитата(yarunt @ Jul 16 2007, 18:07) А еще...   Jul 17 2007, 08:39
|- - singlskv   Цитата(jorikdima @ Jul 17 2007, 13:35) Ну...   Jul 17 2007, 09:49
|- - Nanobyte   Цитата(IgorKossak @ Jul 17 2007, 21:29) ....   Jul 17 2007, 20:36
|- - singlskv   Цитата(Nanobyte @ Jul 18 2007, 00:36) ИМХ...   Jul 17 2007, 21:24
|- - SasaVitebsk   Цитата(singlskv @ Jul 18 2007, 00:24) Вер...   Jul 18 2007, 10:50
|- - SergeiCh   Обычно у кварцев погрешность при 25С 20-50 ppm (на...   Jul 18 2007, 12:34
- - lech196   Если автору необходимы точные часы, то решение дов...   Jul 17 2007, 09:54
- - Glupen'   насколько я знаю типичная нестабильность кварцев (...   Jul 17 2007, 10:42
- - proba   может Вам вариант коррекции внутренного генератора...   Jul 17 2007, 17:04
- - IgorKossak   Оффтоп удалил   Jul 19 2007, 12:00


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 08:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016