| |
 эксперементальное получение добротности и индуктивности |
|
|
|
|
 Aug 1 2006, 23:15
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 876
|
есть партия пассивных элементов (индуктивностей)
есть высокочастотный генератор сигналов "всякообразных" форм
есть плата сбора данных
необходимо получить значения добротности и индуктивности в довольно большом частотном диапозоне
а теперь вопрос: по какой методике эксперементальным путем все это промерить?
p.s.: когда партия готовилась, все было промоделировано и там банально через s-параметры расчитывались значения, тут такая халява не прокатит по-моему, все упирается в получение этих параметров на стенде =)
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Aug 7 2006, 04:21
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 876
|
рад, что тема небезразлична многим. спасибо!
попробую ответить на некотрые вопросы:
с резонансными контурами мне идея не нравится именно из-за означенных выше прблем с огромными объемами работы, мерить скорее всего придется в интервале от нескольких сотен мегагерц до 2-3 гигагерц, сами прикиньте что это такое ;j
партия эксперементальная. потому и такой большой интервал - интересно как себя все это дело ведет на реальным образцах, а не моделях
предполагаемые разброс индуктивности и добротности: L - ~1-20 нГн, Q - ~ 15-30(для разных конструкций, разумеется)
генератор зачем - так начальство купило и сказало использовать - жираф большой. ему видней ;j
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 8 2006, 23:39
|
Частый гость
Группа: Новичок
Сообщений: 129
Регистрация: 4-08-06
Пользователь №: 19 327
|
Цитата(rzhevich @ Aug 7 2006, 06:21)  рад, что тема небезразлична многим. спасибо!
попробую ответить на некотрые вопросы:
с резонансными контурами мне идея не нравится именно из-за означенных выше прблем с огромными объемами работы, мерить скорее всего придется в интервале от нескольких сотен мегагерц до 2-3 гигагерц, сами прикиньте что это такое ;j
партия эксперементальная. потому и такой большой интервал - интересно как себя все это дело ведет на реальным образцах, а не моделях
предполагаемые разброс индуктивности и добротности: L - ~1-20 нГн, Q - ~ 15-30(для разных конструкций, разумеется)
генератор зачем - так начальство купило и сказало использовать - жираф большой. ему видней ;j Я сомневаюсь, что при таких частотах можно внятно говорить о сосредоточенной индуктивности...
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 17 2006, 12:32
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 876
|
почему бы и нет, сейчас мэмс катушки индуктивности, и планарные в том числе весьма широко применяются и исследуются, вот только инфы, что называется, с гулькин нос. =(
пойдем иным путем, может кто-нить посоветовать RLC метры для догигагерцового диапозона частот?
мне почему-то попадаются только мультиметры работающие до сотни килогерц, нескольких мегагерц - максимум
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 17 2006, 13:17
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 506
Регистрация: 29-09-05
Из: Донецк
Пользователь №: 9 063
|
Цитата(rzhevich @ Aug 17 2006, 15:32) почему бы и нет, сейчас мэмс катушки индуктивности, и планарные в том числе весьма широко применяются и исследуются, вот только инфы, что называется, с гулькин нос. =(
пойдем иным путем, может кто-нить посоветовать RLC метры для догигагерцового диапозона частот?
мне почему-то попадаются только мультиметры работающие до сотни килогерц, нескольких мегагерц - максимум Все зависит от метода измерения.Для мостовых схем (например мост Уинстона) вообще все измерения проводятся на частоте 1000Гц.Частота роли здесь не играет.Все зависит от качества выполнения образцовых индуктивностей.Другое дело , что я ,например, не встречал промышленных приборов измеряющих индуктивность менее 10 мкГн. Может кому-то повезло больше. Созерцал внутренности одного прибора.Образцовые катушки у него были в камерах с термостатами. Поэтому к китайским мультяшкам отношусь скептически.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 19 2007, 16:13
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 373
|
Цитата(upc2 @ Aug 17 2006, 17:17) Все зависит от метода измерения.Для мостовых схем (например мост Уинстона) вообще все измерения
проводятся на частоте 1000Гц.Частота роли здесь не играет.Все зависит от качества выполнения
образцовых индуктивностей.Другое дело , что я ,например, не встречал промышленных приборов
измеряющих индуктивность менее 10 мкГн. Может кому-то повезло больше.
Созерцал внутренности одного прибора.Образцовые катушки у него были в камерах с термостатами.
Поэтому к китайским мультяшкам отношусь скептически. "частота значения не имеет" зачем тагда буржуи делают такие штуки) http://www.home.agilent.com/USeng/nav/-536...6908436/pd.html
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 rzhevich эксперементальное получение добротности и индуктивности Aug 1 2006, 23:15 upc2 Т.к. добротность индуктивности есть отношение реак... Aug 2 2006, 04:53  CDT Цитата(upc2 @ Aug 2 2006, 07:53) Т.к. доб... Aug 3 2006, 03:49 Миша мостовые схемы только на НЧ работают. На вч нужно ... Aug 2 2006, 18:26 rzhevich а вот с этого места можно поподробнее. потому что ... Aug 2 2006, 20:18 upc2 Q-метр прекрасный прибор.Я пользуюсь очень старым ... Aug 3 2006, 04:33 CDT Цитата(upc2 @ Aug 3 2006, 07:33) По услов... Aug 3 2006, 09:25 upc2 <<Чем же такой подход противоречит стандарта... Aug 3 2006, 10:20 Миша ...насчет широкого частотного диапазона: все резон... Aug 3 2006, 17:07 SasaTheProgrammer Цитата(rzhevich @ Aug 2 2006, 01:15) есть... Aug 4 2006, 21:14 anton Есть у анлогдевайса микросхема измерения полного Z... Aug 6 2006, 10:54 Миша ЦитатаЕсть у анлогдевайса микросхема измерения пол... Aug 6 2006, 13:02
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
