Задача рассеяния, ПО по решению задач рассеяния Опции

[mikola1]

Вопрос следующий, кто-нибудь знает ПО нацеленное на решение задач рассеяния?

В H*FSS для задачи рассеяния все есть. Удобно задается падающая волна (поляризация + угол падения), рассчитывает ЭПР, позволяет просматривать как поля рассеяния так и суммарные.

Но мне нужно анализировать структуру объемом ~ (10..100)*lambda^3 + создаю вакуумный куб, с указанием граничного условия излучение. В результате получается слишком большой физический объем для анализа (на моей машине для решения на одной частоте требуется ~10-15мин). Можно ли мне и каким образом уменьшить кол-во вычислений, не слишком сильно отдаляясь от физической модели? Вакуумный куб сильно увеличивает объем, и стенки куба не должны близко располагаться к объекту.

Из всех характеристик рассеяния, меня больше всего интересует ЭПР (RCS).

Буду признателен за любую подсказку, а также если кто подскажет ПО по решению задач рассеяния

[logmaster]

Вопрос следующий, кто-нибудь знает ПО нацеленное на решение задач рассеяния?

....
Буду признателен за любую подсказку, а также если кто подскажет ПО по решению задач рассеяния

Electromagnetic Codes from The ElectroScience Laboratory
http://esl.eng.ohio-state.edu/codes/codes.php

Вот, вспомнил доступное ПО по дифракции - доступное, конечно, относительно, и старинное притом, но не связанное явно с военными, университетское, продаваемое сегодня по $500. Дифракция на проволочных структурах, часть методов NEC- подобна (MOM), часть использует ГТД. Диэлектрик, скорее всего, невозможен. К сожалению, исходники не поставляются. Все на фортране, давность программ - лет 20. Полагаю, что такие коды как NEC-BSC Basic Scattering Code, NEC-BSC Workbench можно найти. А вот OSU Reflector Antenna Code и особенно NEWAIR Aircraft Code (лучше всего) вряд ли отыщутся.

[mikola1]

NEC ...

Идею понял. NEC (и метод интегральных уравнений для тонких проводников) применим для в основном для голых или изолированных идеальным диэлектриком (epsilon=1..10, d<0.01*lambda) проводников или проводящие поверхности аппроксимировать сеткой. Сам создавал нечто подобное.
Большое спасибо за ссылки, погружаюсь в изучение. FORTRAN еще жив
Про X*GTD как-то забыл от Remcom, осталось только найти.

... при симуляции которых уходит 2-3 часа на частоту

Привык, что большинство действий на PC выполняются быстро, а хочется чтобы расчеты шли быстро, как в программах по моделированию тонких проводников.
Почитал, что люди решают СЛАУ с количеством неизвестных 2*10^6 на суперкомпьютерах за 10-13 часов (кажется какой-то фрегат облучали миллимитровыми волнами). М-да...

Если модель не имеет сильных резонансов, то время анализа можно сократить путем уменьшения количества частотных точек. Для этого надо выбрать Sweep типа - Interpolating.

Над этим я задумывался. Попробую. Априорно кажется, что будет великовата ошибка.

[andybor]

Если модель не имеет сильных резонансов, то время анализа можно сократить путем уменьшения количества частотных точек. Для этого надо выбрать Sweep типа - Interpolating.

Над этим я задумывался. Попробую. Априорно кажется, что будет великовата ошибка.

Попробуйте. Сильно не ошибётесь. Я испытывал Interpolating даже на фильтрах, вопреки рекомендациям Ансофта, и был приятно удивлен точностью результатов.