OrCAD 15.7, Глюки? Опции

[Volonter]

Добрый день всем.
Кто может, подскажите, разъясните.
При работе в Capture возникло ряд непривычных моментов:
1. Копирую ряд однопиновых разъемов с адресами. Для переноса в другое место на листе поворачиваю их и пытаюсь поставить их в новое место. Загорается предупреждение (желтый треугольник с восклицательным знаком) и копируемые элементы на листе не фиксируются. Обратил внимание, что надписи адресов перекрылись. Развернул надписи в исходнике, повторил - все скопировалось как надо. В предыдущих версиях такого не наблюдал, дизайн наводил позже.
2. При создании связей между пинами:
а) В предыдущих версиях при пересечении существующей связи одномоментно красной точкой предлагалось сделать соединение ( при необходимости), сейчас этого нет.
б) При подключении к выводу микросхемы загоралась красная точка (попал!) и можно было фиксировать связь. В моей 15.7 этого нет, остается надеяться, что попал.
в) При проставлении позиционных обозначений не происходит корректная группировка секций микросхем в корпуса. Но почему то не везде. В моем случае корпус - 4 секции. Использовала 2 секции, на следующие 2 секции предложила новый корпус. Но ведь осталось две неиспользованые секции!
Кто объяснит, это ТОЛЬКО МОИ ГЛЮКИ?, моей 15.7, или у всех так?
Возможно, что в опциях нужно что-то править,где?
Буду очень благодарен за разъяснения.

[Vinnetu]

В предыдущих версиях при пересечении существующей связи одномоментно красной точкой предлагалось сделать соединение ( при необходимости), сейчас этого нет

И по поводу других проблем: Preferences --> Miscellaneous --> Wire Drag --> Allow Component Move with Connectivity Changes. Установить флажок.

не происходит корректная группировка секций микросхем в корпуса

Пустяки! Там же: Preferences --> Miscellaneous --> Auto Reference --> Automatically Reference Placed Part. Установите флажок и проверьте. Сделайте "Place Part" 7400 из библиотеки GATE. Щёлкните несколько раз мышкой по листу и увидите, как автоматически происходит нумерация секций. При копировании тоже должно работать.
В любом случае, функция Annotate автоматически перенумерует все компоненты с учётом секций.


ЗЫ. 10-й версией и вправду лучше не пользоваться. A 15.7 вполне хорошая.

[Volonter]

И по поводу других проблем: Preferences --> Miscellaneous --> Wire Drag --> Allow Component Move with Connectivity Changes. Установить флажок.

Пустяки! Там же: Preferences --> Miscellaneous --> Auto Reference --> Automatically Reference Placed Part. Установите флажок и проверьте. Сделайте "Place Part" 7400 из библиотеки GATE. Щёлкните несколько раз мышкой по листу и увидите, как автоматически происходит нумерация секций. При копировании тоже должно работать.
В любом случае, функция Annotate автоматически перенумерует все компоненты с учётом секций.
ЗЫ. 10-й версией и вправду лучше не пользоваться. A 15.7 вполне хорошая.

Большое спасибо за участие в моей проблеме.
Все действительно так. Однако, помнится мне, что при копировании какого-то (необходимого, чтобы не брать из библиотеки) элемента схемы ему также автоматически присваивалось позиционное обозначение (+1) исходя из последнего, существующего по данному типу в схеме. Сейчас оно ставится R? . Где, что еще не так? При этом любой элемент библиотеки позиционируется, как обычно, с нарастанием. Казалось бы, что не существенно, но неудобно.
Если Вам не сложно будет, то проконсультируйте еще в паре вопросов.
По пункту в) моей просьбы. Принятая нумерация в OrCAD слева-направа и сверху-вниз. Признаюсь в грехах. Я по просьбе заказчиков (они хотели так для наглядности) нарисовал Part на К190КТ2П ( четыре полевых транзистора с попарно обьединенными истоками) ну и, конечно, в разных секциях были одинаковые номера выводов (подложка№11, исток первого транзистора№3, исток второго транзистора№3, ну и два вывода №7).Это как раз здесь происходило. Знаю, что это OrCAD не любит! Но как -то по 198НТ5Б это прокатило (там, поругался, но воспринял). Ошибок в разводке не было, чего я опасался и проверял. Однако это было на 9.2.3. Может действительно 17.5 более совершенен и уже это не пропускает? Поэтому предлагает новый корпус? Однако там же объединил все четыре транзистора по другому корпусу. Попробую перерисовать. Но как правильно в таком случае рисовать Part, чтобы не корпусом, а по секциям и не было в каждой секции повторяющихся номеров