Вопрос - являются ли аналогами диоды одинакового (?) типа, Странновато как-то получается Опции

[Lonesome Wolf]

Вот обнаружил такую вещь. Есть диоды одного типа (конкретный пример - BAS40) с сопутствующими суффиксами, характеризующими тип корпуса, к примеру (свои для для каждого производителя). Все они зовутся диодами Шоттки. По прямому падению напряжения они эквивалентны. По емкости при нулевом смещении - тоже. Но!!! Infineon приводит carrier life-time для своих диодов (как и положено для диодов Шоттки), остальные же дают почему-то reverse recovery time, как для обычных диодов. 5ns между прочим - не мало. И в моделях соответствующих это отражено. Далее, обратный ток у Infineon-овских диодов больше - опять же, как и положено. Для Diodes Incorporated - этот параметр в 5 раз меньше. И по крутизне вольт-фарадной характеристики - есть разница - у Infineon-а - больше раза в 2.

Вот и поди гадай - как такое может быть.

Что уважаемое сообщество скажет? Не проверять же самому каждый раз.

[Alex255]

Reverse recovery time - это фактически время экстракции неосновных носителей. Если инжекция отсутствует, то переходный процесс определяется временем жизни неравновесных носителей - эта ситуация имеет место в диоде Шоттки с полупроводником n-типа. Предположить что диоды одной марки сделаны на основе разных типов полупроводников... Кстати, заметное различие C-V характеристик говорит о существенном различии строения переходного слоя.